‘De boer als stikstofprooi’

Er is een stikstofprobleem. Sommigen ontkennen het nog, maar dat is tegen beter weten in.

9 jan 2023

Vergaderboer: "Boer wordt de prooi van de grote spelers, zoals Schiphol, in de stikstofcrisis." - Foto: Roel Dijkstra

In ieder geval hebben onze leiders allemaal min of meer toegegeven dat er een stikstofprobleem is. Daarom schuiven ze ook aan bij de tafels van het landbouwakkoord. Het gaat er nu niet meer om of je meewerkt het stikstofprobleem op te lossen, maar aan welke tafel je mag zitten. De hoofdtafel is maar voor enkelen bereikbaar, waaronder de LTO als vertegenwoordiger van de boeren. Dat heeft voorzitter Sjaak van der Tak toch maar mooi voor elkaar gekregen. Hij mag dan – in mijn ogen – niet het boegbeeld zijn van de boeren in Nederland, hij zit wel op de plek waar hij invloed kan uitoefenen. Hij stond niet voor niets op 1 in de FoodAgriTop 50 van invloedrijkste personen in 2022. En nu maar hopen dat hij zijn invloed voor de boeren ook verzilvert aan de hoofdtafel van het landbouwakkoord.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Van der Tak praat en activist Van den Oever demonstreert

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd?

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement

Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses

Bekijk aanbod

Terug naar homepagina

Reacties

Je bent niet ingelogd

Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.

Joziasse

9 jan 2023

stikstof ruimte kopenfosfaatrechten komen weer op de markt voor andere veehouderszal de veestapel snel van krimpen

Weg

9 jan 2023

Stikstof is een papieren probleem (vergunning)wat de milieu maffia aangrijpt dmv rechtzaken, en gelijk krijgen .Je zag het aan het beruchte Stikstofkaartje, hier 12%gebied op een paar rose vlekjes 48% na, toevallig bij pasmelders, hoe doortrapt!

Han Riel

9 jan 2023

We praten steeds over uitkopen van boeren, dit is en rekbaar begrip. Ik heb het idee dat uitkopen van veehouderijen meer stikstof oplevert dan het uitkopen van akkerbouwbedrijven. Als de akkerbouw nu ook nog eens geen dierlijke mest meer gebruikt is hun uitstoot minimaal en daarmee kom ik bij de eis van de Groenen om alleen nog plantaardig te eten. Schaffen we zuivel, vlees en eieren af dan zal de uitstoot uit mest minimalisren, helaas zal dit ook leiden tot meer kunstmest gebruik en is de biologische landbouw bij voorbaat ten dode opgeschreven. Gaan we nu ook nog akkoord met d eeis van de Groenen om kunstmast af te schaffen, dan komt de afhankleijkheid van voedselimport wel heel dicht bij en daarmee komt de voedselzekerheid in het geding.

Brand

9 jan 2023

armer, buiten nederland is het "probleem " , weg.........

ven

9 jan 2023

ZE RIJDEN EEN DOOOOOOD LOPENDE STAART IN

ven

9 jan 2023

armer ja maar alle land bouw op kopen leid tot afhanklijk worden van voedsel zie wat daar van komt prijs gasen nog mooier als de boeren op zijn waar gaat dan deindustrie schiphol huizen en infra de stik stof kopen voor uit breiding

Kremer

9 jan 2023

Iemand heeft pas een probleem, als hij er een probleem van maakt. Wij Nederlanders zijn daar kampioen in.

Armer

9 jan 2023

De overheid heeft jaren geleden het land een stikstofquotum gegeven.Dat stikstofquotum is eigenlijk te klein is.Datstikstofquotum is gekoppeld aan een milieuvergunning en vooral boeren hebben die. Industrie, vliegvelden maar ook individuele auto’s hebben die nauwelijks. Wil je die drie laatste uitbreiden dan moet je dat quotum dus bij de boeren weghalen. Tenzij je het quotum vergroot of afschaft. Waarom heeft nederland een stikstofquotum en andere landen niet? Het stikstofprobleem is eigenlijk het hebben van een te klein stikstofquotum.