‘Werkwijze overheid diep triest en oneerlijk’

Foto: Henk Riswick

Foto: Henk Riswick


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Termijnen oprekken en beslissingen uitstellen, blijven zonder gevolgen.In 2015 stopte het melkquotum en groeide de veestapel. Er moest iets gebeuren. De politiek koos voor fosfaatrechten per 2017, maar het werd 2018. De beschikking die we begin 2018 kregen, klopte niet. We maakten bezwaar, maar 15 maanden later is er nog steeds geen antwoord. Half augustus 2016 kregen we bericht dat een wet werd voorbereid voor fosfaatrechten per 2017. Voor de berekening werd gekeken naar melkvee op 2 juli 2015, melkproductie en gemiddeld aantal melkkoeien in 2015 en fosfaatruimte. Die gegevens konden we controleren en wijzigen bij RVO.nl, wel binnen 6 weken. Op tijd bezwaar maken tegen beschikking fosfaatrechtenDe melkproductie klopte niet omdat we kaas maken. Dus heb ik de melkproductie aangetoond met het rollend jaargemiddelde van de melkcontrole. Zo’n half jaar later, in april 2017, kregen we reactie. We moesten binnen 14 dagen aantonen hoeveel melk we tot kaas en andere zuivel verwerkten en in onze winkel verkochten. Dat betekende van alles opzoeken en omrekenen. De uitkomst was, niet onverwacht, hetzelfde aantal liters. Al na 2 weken kregen we een brief dat de melkproductie werd aangepast. Alle veehouders moeten, zelfs met terugwerkende kracht, gewijzigde regels opvolgenBegin januari 2018 kwam de echte beschikking fosfaatrechten, met juiste hoeveelheid melk, maar verkeerd aantal dieren. We hebben jongvee voor fokkerij en voor vlees en die regels waren nog niet duidelijk. Bellen bracht geen oplossing, dus maakte ik binnen de termijn van 6 weken bezwaar. De ontvangstbevestiging van 20 februari vermeldde dat de beslistermijn van 6 weken van de overheid mag worden onderbroken of verlengd en het 12 weken werden. RVO.nl weet antwoord niet binnen gestelde termijn te formulerenRVO.nl belde me in mei dat men niet op tijd kon beslissen. Het zou september worden. En, ja, wij moeten wel alles op 31 december 2018 voor elkaar hebben, ook als er zo laat antwoord komt. Onder protest ben ik akkoord gegaan. Per brief kreeg ik een bevestiging, maar niet dat ik geprotesteerd had. Het werd september, we hoorden niets. Eind oktober kwam er een brief dat er definities van jongvee waren, met nieuwe berekening. Die klopte nog niet, maar we hoefden niet opnieuw bezwaar te maken. 3 weken geleden kreeg ik een e-mailbericht, meer dan 6 maanden na 1 september. Ons bezwaarschrift was bekeken en er was meer informatie nodig. De stiertjes tellen voor RVO.nl alleen mee als fokstier als ze echt fokstier zijn geweest. We fokken er meer op zodat we kunnen kiezen. Fokkerij is voor allemaal het doel, net als bij de vaarskalveren. Die zijn bedoeld als melkvee, maar worden ook niet altijd melkkoe. Schriftelijk en in een telefonische hoorzitting heb ik dat benadrukt. De beslissing was binnen 3 weken te verwachten. Die weken zijn vandaag om, helaas nog geen antwoord. De praktijk is dus dat alle veehouders, zelfs met terugwerkende kracht, gewijzigde regels moeten opvolgen. Doe je dat niet of te laat, dan verlies je rechten en/of dreigen forse boetes. De overheid kan echter naar eigen inzicht en zonder gevolgen de termijnen oprekken en aanpassen en beslissingen uitstellen. Dat is diep triest en oneerlijk.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Sectornieuwsbrief Rundveehouderij


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.