Tweede Kamer debatteert voor de zomer over stikstofrapport Meester met wetenschappers
De Tweede Kamer gaat voor de zomer in debat met VU-hoogleraar Ronald Meester over een stikstofrapport dat hij vorig jaar schreef in opdracht van oud-staatssecretaris Jean Rummenie (BBB). De Kamer heeft voor dit gesprek ook de wetenschappers Jaap Hanekamp, Han Lindeboom en Wim de Vries benaderd. D66, GroenLinks-PvdA en Partij voor de Dieren willen niet aan het gesprek meedoen, omdat volgens hen de balans mist en het rapport te eenzijdig belicht wordt.
Partij voor de Dieren-Kamerlid Ines Kostić (midden) en D66-Kamerlid Anne-Marijke Podt (D66, rechts) zijn ontevreden over hoe het rondetafeldebat met wetenschapper Ronald Meester wordt geregeld. Hun partijen blijven weg bij het gesprek. Foto: Dennis Wisse
In het stikstofrapport fileert hoogleraar waarschijnlijkheidsrekening Meester de ‘stikstofmodellenwerkelijkheid’. Hij noemt deze modellen een hulpmiddel en geen autoriteit. Volgens hem is de onzekerheid rond kritische depositiewaarden en stikstofrekentool Aerius te groot. Meester concludeert dat het gebruik ervan in de vergunningverlening vanuit statistisch perspectief ‘onwetenschappelijk, ondeugdelijk en niet verdedigbaar’ is.
Discussie over wetenschappers
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
