‘Teleurstelling gaat op herhaling’
De rechter toont zich tegelijkertijd wel kritisch over de voortgang die de overheid boekt. – Foto: Peter Roek
Er heerst ‘grote teleurstelling’ bij boerenorganisaties over het stikstofonderzoek dat erop was gericht om na te gaan of een hogere stikstofdrempel wetenschappelijk te onderbouwen valt. Dat wil zeggen: zal het gebruik van zo’n drempelwaarde niet leiden tot een verslechtering van de natuur in de Natura 2000-gebieden?
We praten al twintig jaar over zo’n drempelwaarde. Een paar keer is zo’n drempel ook al ingevoerd geweest en gebruikt bij vergunningverlening, maar telkens heeft de rechter er een streep door gehaald. Ook het PAS, met zijn gratis extra stikstof is vernietigd. Het viel namelijk niet te beredeneren dat schade aan de natuur was uitgesloten.
Een Mol extra
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Op naar je pensioen Bruil, als je niets anders te melden hebt dat een ondergrens van nul niet te veranderen is. Oplossingen voor inmiddels failliet stikstofbeleid zullen we niet van jou horen blijkbaar Ik kan die minachtende hautaine toon ook niet waarderen. Breng eens een bezoek aan een wanhopige PAS melder achtervolgt door de MOB en praat verder over rechtvaardigheid en eerlijkheid. Bah!!