Stikstofclaim vangt bot bij rechter, Aerius blijft actief
De rechter verwijst de vordering van stichting Stikstofclaim om stikstofrekenmodel Aerius op pauze te zetten naar de prullenbak. De rechter vindt dat er een bodemprocedure over de zaak zou moeten komen.
De rechter acht zichzelf niet bevoegd om over Aerius in een spoedprocedure een uitspraak te doen. - Afbeelding: Canva, Aerius, beeldbewerking
Stichting Stikstofclaim daagde de Staat voor de rechter om af te dwingen dat de minister stikstofrekenmodel Aerius tijdelijk niet gebruikt, tot het model verbeterd is. Een eerdere sommatie van de club aan het adres van minister Christianne van der Wal met dezelfde opdracht werd afgewezen. Ook bij de rechter vangt de boerenorganisatie nu bot, blijkt uit de uitspraak, 3 weken na de zitting in de rechtbank Den Haag.
Rechter: geen spoedprocedure maar bodemprocedure
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Geen enkel ander land gebruikt Aerius . Hoe duidelijk wil je het hebben. Aerius geeft een schijn nauwkeurigheid. Onder de 7 mol N depositie kan Aerius gigantisch veel afwijken en is daardoor niet betrouwbaar. Het is daarom ook dat bijvoorbeeld Duitsland niet verder kijkt dan die 7 mol N.