Stikstof en landbouw

Lees op deze pagina alles over stikstof versus landbouw. In mei 2019 zette de Raad van State een streep door het zogeheten Programma Aanpak Stikstof (PAS), het stikstofbeleid. Daardoor is de verlening van Natuurbeschermingswet-vergunningen stil komen te liggen. De weg naar een oplossing is moeizaam. In dit Thema hebben we de informatie over stikstof versus landbouw gebundeld.


Wat is een PAS-melder?

Ondernemers met PAS-meldingen waren tijdens het Programma Aanpak Stikstof (PAS) vrijgesteld van de vergunningsplicht. Lees meer over PAS-melders.

Artikelen

Premium30 kilo stikstof geven volstaat bij herinzaai

30 kilo stikstof geven volstaat bij herinzaai

10 apr 2018Nieuws
PremiumNitraatcomité akkoord met derogatie

Nitraatcomité akkoord met derogatie

4 apr 2018Nieuws
PremiumFoto: Jan Willem Schouten

Lagere stikstofnorm na scheuren grasland

3 apr 2018Nieuws
PremiumFoto: Ronald Hissink

Linkse partijen willen voorlopig geen vergunningen PAS

28 mrt 2018Nieuws
PremiumFoto: Jan Willem Schouten

‘Niet te lang wachten met scheuren grasland’

28 mrt 2018Nieuws
PremiumFoto: Hans Banus

Dezelfde normen in kortere derogatie

26 mrt 2018Nieuws

‘Programma Aanpak’

Premium

Ik ben altijd erg onder de indruk geweest van de technische merites van het Programma Aanpak Stikstof.Er is natuurlijk jaren aan gewerkt, maar dan heb je ook een systeem dat niet alleen prachtig ingewikkeld is, maar ook nog eens zorgt voor uitbreidingsmogelijkheden voor veehouderijen en andere stikstofuitstoters.Vanaf begin kritische vragenEen rustig bezit is het PAS intussen niet. Vanaf het begin waren er kritische vragen: is het wel mogelijk om meer stikstof op natuurgebieden te deponeren, terwijl wij in de meeste gevallen nog (ver) boven de kritische depositiewaarde zitten? Kunnen we wel vooruitlopen op toekomstige reducties? Er zijn door de Raad van State vragen gesteld aan het Europees Hof over de houdbaarheid van het PAS in het licht van de Habitatrichtlijn. Misschien moeten weiden en bemesten in de nabijheid van natuurgebieden ook wel worden meegeteld. En hoe zit het nu werkelijk met de stikstofdepositie? ‘Ter linkerzijde in de Tweede Kamer wordt direct geroepen dat het PAS niet deugt’Klopt het systeem wel?Nu de Raad van State weer enkele vergunningen heeft geschorst omdat de depositieruimte ter plekke al op was, laait de discussie opnieuw op. Klopt het systeem eigenlijk wel? Ter linkerzijde in de Tweede Kamer wordt direct geroepen dat het PAS niet deugt. Er moeten misschien gewoon minder dieren komen. En in elk geval moet er verder onderzoek komen naar de werkelijke depositie, de werkelijke uitstoot die bij bepaalde stalsystemen hoort en de naleving van emissiebeperkingen door veehouderijen, aldus Kamerlid Grashoff. ‘Nu maar hopen dat ze het in Europa, net als ik, ook zo ingewikkeld vinden dat ze er niets van snappen en dat het PAS daarom overeind kan blijven’Eenvoudiger in België en DuitslandTerecht. Zelf zou ik ook nog wel eens onderzocht willen hebben hoe het er nu werkelijk voorstaat met de natuur in Natura 2000-gebieden en wat stikstof daarbij betekent. Ook daar zijn ooit modellen voor opgesteld, maar kloppen die wel? En zijn die in een grijs verleden vastgestelde kritische depositiewaarden nog wel actueel? En waarom kan het in Duitsland en België allemaal veel eenvoudiger? Kortom, een prachtig instrument, dat PAS. En nu maar hopen dat ze het in Europa, net als ik, ook zo ingewikkeld vinden dat ze er niets van snappen en dat het PAS daarom overeind kan blijven. Deze zomer weten we hopelijk meer.

16 mrt 2018Opinie
PremiumFoto: Theo Galama

Uitstel voor halfvolle stal in PAS-vergunning

14 mrt 2018Nieuws
PremiumFoto: Penn Communicatie

Schouten blijft achter mineralenbepaling staan

13 mrt 2018Nieuws