‘Piekbelasting voor boerenhersens’

Vergaderboer zegt: "Ze hebben er geen idee van wat het betekent dat er in Gelderland ruim 1.800 boeren voor de keus staan te stoppen of het bedrijf drastisch te veranderen."Maar hoezo maar twee keuzes Vergaderboer? Waarom kunnen die 1.800 boeren niet gewoon doorboeren als ze zich aan hun huidige vergunning houden? Wat zeg je? Dreigt er dan onteigening? Oh, op welke gronden dan? Boerderij doet lekker mee met het narratief dat je moet stoppen of veranderen maar ik hoop toch echt dat de redactie ook wel weet dat onteigenen van een door Aerius aangewezen "piekbelaster" bij geen enkele rechtbank stand houdt. Het is pure stemmingmakerij met de hoop om de boeren te breken zodat ze tekenen bij het kruisje.

Een graanboer heeft een prachtig leven en een melkveehouder alleen als hij van vroeg opstaan en van altijd werken houdt. Maar ja, als je geen graanland(ploegbaar) hebt of te weinig areaal, dan moet je die koeien wel melken. Het plezier gaat er zeker af als overheden op meerdere fronten het de melkveehouder moeilijk/ onmogelijk maken. Ik verwacht daarom ook dat de komende tien jaar veel melkveehouders de deuren sluiten. Hoe de bedrijven van de blijvers eruit zien? Ik denk de oudere boeren met eigen grond en een gemiddeld aantal koeien en de jonge melkveehouders op pachtgronden met heel veel koeien. Zoiets als je nu al ziet bij aardappelboeren ( 1 op 4 bij kleine eigendomsbedrijven en honderden ha aardappelen op geheel gepachte gronden bij de jonge generatie).

Tja, de derogatie boer heeft straks een gat in de kringloop cirkel, en de intensieve zit met gve al met al weer hoop 'kwaad ' geld op de loer !