‘Piekbelasting, doorspitten opkoopregelingen hele klus’
Jonge koeien de Alblasserwaard. - Foto: Herbert Wiggerman
Stikstofdepositie is nu eenmaal een ingewikkeld gegeven. In de nieuwe regeling is het criterium niet – zoals bij een eerdere regeling – de neerslag per hectare op gevoelige natuur, maar de totale depositie.Het aantal hectares waarop jouw stikstof neerslaat, bepaalt dus in hoge mate of je piekbelaster bent. Naast uiteraard de emissie van je bedrijf en de afstand tot die natuur. De drempel ligt bij een totale depositie van 2.500 mol op overbelaste, beschermde, gevoelige natuur. Voor sommigen is de Aerius-check daarom toch nog een tombola met een onverwachte uitkomst.Gelderland is brandpuntGeen toeval ook dat het brandpunt van de hele operatie in Gelderland rond de Veluwe ligt. Meer dan de helft van de piekbelasters ligt in die provincie. En omdat de kalverhouderij daar geconcentreerd is, is meer dan de helft van alle Nederlandse vleeskalverbedrijven piekbelaster.Naast de piekbelastersregeling is er nog de bredere opkoopregeling (LBV). Met een lagere vergoeding, maar beschikbaar voor een grotere groep. Alles bij elkaar zijn er 11.000 bedrijven die aan de criteria voldoen om zich aan te melden voor een van beide regelingen. Een enorm aantal. De minister hoopt dat van de 3.000 piekbelasters er 600 meedoen. Op welk deel van de 8.000 kandidaten voor de andere regeling ze mikt, weten we niet. Dit is wel duidelijk: op 12 juni was de aftrap van een enorme sanering die zijn weerga niet kent.Lastig om opties te overzienVoor iedereen – piekbelaster of niet – is het zaak nu alle opties goed te verkennen. Wat hangt je boven het hoofd, welke mogelijkheden zijn er voor jouw bedrijf? Er zitten nog andere regelingen in het vat, voor onder meer innovatie en verplaatsing.Het liefst zou je alle opties naast elkaar op tafel hebben, zodat je de beste kunt kiezen. Helaas gaat die vlieger niet helemaal op. Ja, er komt een periode waarin alle regelingen tegelijk openstaan. Maar voor de piekbelastersregeling geldt: wie het eerst komt, het eerst maalt, mocht er te weinig budget zijn. Dus toch zaak om je snel aan te melden. (Je kunt je later nog terugtrekken.) En voor het kabinet zaak om haast te maken met die andere regelingen.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
De boer koopt tijd om zich aan te melden . Kan nog terug , Wat dan moet of gaat gebeuren is dan de zorg van dan . Maar het rijk koopt natuurlijk ook tijd als zich iedereen snel aanmeld . Want dan kunnen ze ook al inschatten waar de genene zitten die niet mee willen doen . En dan de druk opvoeren . Zoals beste Ronald Beulink al aangeeft een debacle zou wel eens een gevolg kunnen zijn . Maar het debacle wat naar de uitvoering te wachten staat voor de economie is waarschijnlijk niet meegenomen in alle besluiten die genomen worden . Er wordt aan berg kapitaal vernietiging gedaan waar niets voor terug komt . Want weg is weg en draagt niet meer bij aan de economie , schatkist,werkgelegenheid enz. Het debacle bij de afnemers en toeleveranciers is daar rekening mee gehouden . Elke boer zorgt voor 8 tot 10 arbeids plaatsen . Maar is het niet zo dat banken nu de macht die zij hebben gebruiken om van klanten af te komen die ze graag kwijt zijn . En op die manier met belasting geld hun eigen geld veilig stellen . En niet de boer 120 procent beurt maar de bank 100 procent van zijn investering veilig terug haald . En de boer als er wat van de 20 procent over is deze mag delen met de belasting . Het is onvoorspelbaar hoe dit gaat lopen . Maar het is ook onvespelbaar hoe dit gaat uitpakken . En het ergste is de gevolgen zijn ook onvoorspelbaar en het milieu effect is ook maar de vraag . Want als ze bij ons inkrimpen en andere landen meer gaan houden houd milieu niet aan de grens op .