OM eist stillegging bedrijf na veeverwaarlozing

De rechtbank in Zwolle - Foto: ANP

De rechtbank in Zwolle - Foto: ANP


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Een rundveehouder uit Garrelsweer dreigt zijn boerenbedrijf te verliezen. Bij drie controles afgelopen jaar bleek de registratie van oormerken niet op orde, hadden dieren onvoldoende voer en lagen kalveren dood in de stal.“Deze boer is niet in staat om voor zijn dieren te zorgen”, zei de officier van justitie maandag in de rechtszaal in Zwolle. Het waren woorden die hard aankwamen bij de 51-jarige boer uit Garrelsweer (Gr.). Controles NVWAAfgelopen jaar kwam de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) drie keer voor een officiële controle op zijn erf en telkens had hij de zaak niet op orde. De administratie van de oormerken rommelde. Zo was een rund geslacht met het oormerk van een ander dier. Zijn 166 runderen hadden onvoldoende toegang tot voer. Zo zagen controleurs een baal voer liggen, nog in plastic verpakt, waar de dieren maar doorheen moesten vreten. Ze stonden met de poten in de mest en bij een van de controles stonden de runderen tussen twee dode kalveren. Een lag er al dagen en de maden liepen uit het lichaam. ‘Meer aandacht voor gezond vee’De rundveehouder erkende dat er dingen fout waren, maar hij maakte de zaken kleiner dan zoals het Openbaar Ministerie het voorspiegelde. “Ik zal al vanaf 2017 in de malaise: blijven ze leven of niet. Ik heb er voor gekozen meer aandacht te schenken aan het gezonde vee.”MycoplasmaHij doelde op een uitbraak van Mycoplasma dat jaar. Ruiming van al het vee op zijn erf werd niet gedekt door de verzekeraar, dus besloot hij zo goed als het ging door te gaan. Dat de administratie van oormerken niet op orde was, begreep hij, “maar het zit allemaal hier”, wees hij naar zijn hoofd. Zijn runderen verloren door verkeerde hekken vaker dan gewoon hun oormerken. “Maar telkens zegt u nieuwe merken aan te vragen maar doet u het niet”, constateerde de voorzitter. Ander vak kiezenEen van de rechters vroeg hem of het niet tijd is een ander vak te kiezen. “Het lukt u niet. Het is zonde als wij met een streng oordeel komen en u niet tijdig uw bakens verzet”, waarschuwde hij de boer. HerhalingHet was niet de eerste keer dat hij voor de strafrechter stond. In 2018 en in 2020 kreeg hij al boetes opgelegd voor soortgelijke overtredingen. Bij de laatste strafzaak kreeg hij een voorwaardelijke stillegging van het bedrijf voor een halfjaar opgelegd. Het Openbaar Ministerie wil dat die stillegging nu ingaat. Daar bovenop moet het bedrijf voor nog een jaar stil komen te liggen. Tegen de boer eiste de officier een werkstraf van 180 uur.‘Dieren centraal’De veehouder had jaren terug een florerend bedrijf, maar hij is de laatste jaren afgegleden, zo zei de officier van justitie. “Het is het Openbaar Ministerie er niet om te doen om iemand het boeren onmogelijk te maken, maar hier staan de dieren centraal.” De rundveehouder leek aangeslagen door de eis. Hij had verwacht nog een kans te krijgen, zo liet hij weten. De rechtbank doet op 15 maart uitspraak.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Sectornieuwsbrief Rundveehouderij


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.