‘Hoe betrouwbaar is de KringloopWijzer eigenlijk?’

Foto: Jan Willem Schouten

Foto: Jan Willem Schouten


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Afgelopen week hebben wij met de Nederlandse EDF-groep gepoogd te kijken of wij onze economische data konden koppelen aan onze KringloopWijzers. Dat viel niet mee.De vraag was: is er verband tussen KringloopWijzer-cijfers en bedrijfsresultaat? Laat ik maar meteen met de deur in huis vallen: dat viel nog niet mee. Op basis van een eenvoudige analyse van 45 melkveebedrijven met drie jaar economische data én KringloopWijzer-data was er geen duidelijk verband te vinden. De verschillen waren dermate klein dat de manier van invullen en de verschillen in bedrijfsopzet meer invloed hadden dan ondernemersbeslissingen. Duidelijk is dat het laaghangende fruit qua efficiëntie op mineralenstromen inmiddels wel geoogst isDuidelijk is dat het laaghangende fruit wat betreft efficiëntie op mineralenstromen inmiddels wel geoogst is. De grote verschillen van 20 jaar geleden in stikstof en krachtvoerbenutting zijn wel verdwenen. Invullen KringloopWijzer hele toerConclusie is wel dat het invullen van de KringloopWijzer een hele toer blijft; de grote verschillen in bijvoorbeeld snijmaisopbrengsten tussen bedrijven en tussen de jaren laat zien dat hier veel ruis op zit. Mijn conclusie is in ieder geval wel dat de KringloopWijzer niet geschikt is om op af te rekenen voor planet proof of, erger nog, overheidsbeleid. Hecht je waarde aan de uitkomst, dan zijn de data van de KringloopWijzer waardeloos. Als je niet oppast, zijn ze zelfs nieuw voer voor de media om onze sector in kwaad daglicht te zetten. Ik heb mij verbaasd over de naïviteit van bestuurders over de betrouwbaarheid van de KringloopWijzerIn mijn drie jaar als voorzitter van de stuurgroep Doorontwikkeling KringloopWijzer, namens LTO, heb ik mij dan ook verbaasd over de naïviteit van bestuurders omtrent de betrouwbaarheid van KringloopWijzer. Als verdeelde sector lijken we geen echte keuze te durven maken richting grondgebondenheid en lagere input (Minas)Nu lees ik in de media dat het Landbouw Collectief wil kiezen voor een cafetariamodel betreffende het stikstofdossier. Dan kom je al snel weer terecht bij een KringloopWijzer. Het lijkt erop dat wij als verdeelde sector geen echte keuze durven te maken richting grondgebondenheid en het verlagen van de input (Minas). Eenvoud, handhaafbaar en rechtvaardig. Bij de grondgebonden melkveehouderij met derogatie zitten amper milieuproblemen. Dan moet je bij andere sectoren zijn; waarom zou de akkerbouw geen KringloopWijzer hebben?Bestuurders, stop er eens mee om creatieve oplossingen te verzinnen en vervolgens de echte problemen niet op te lossen.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Sectornieuwsbrief Rundveehouderij


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.