‘Fokkerij is verder kijken dan cijfers en statistieken’

Alleen cijfers en statistieken werken niet, en het duurt een aantal jaar voordat het resultaat zichtbaar is.Een kalfje geboren, het is altijd weer een wonder. Het is een vaarsje van een goede derdekalfskoe, en de stier Rocky, ze kan een mooie koe worden. Maar of dat zo is, dat blijkt pas over een aantal jaren.Geduld nodigBij fokkerij is geduld nodig. Dat is helaas nauwelijks aanwezig bij veel fokkerijclubs. Via merkerselectie worden eigenschappen van stieren vroeg vastgesteld, sperma gewonnen en verhandeld. En voordat de praktijk bewijst of de monsters klopten, is de stier al dood.Genetische aanleg bepalen is goed. Maar fokkerij is meer dan merkerselectie. We willen graag robuuste, zwartbonte koeien, HF, niet te groot, hoge vet- en eiwit% en gemakkelijk in de omgang. Fokkerij blijft spannendVan bepaalde kalfjes heb ik hoge verwachtingen vanwege hun moeder. Soms komen die uit, soms pas een generatie later. En soms is er een kalf, waar ik niet zoveel van verwacht, dat een prachtige koe wordt. Fokkerij blijft spannend.Mijn gevoel is subjectief en meer gericht op de moeders- dan de vaderskant. Daarom zijn beoordelingen van koeien en fokkerijgegevens belangrijk. Zo kan ik keuzes maken op basis van gevoel én cijfers.Juiste stier kiezenDe juiste stier kiezen is best lastig. Wij werken met CRV. Hun stierenkaarten veranderen (te) snel door het gebruik van genomics. Nog voor ik de stier ken, is hij al van de lijst af. Er zijn gelukkig nog fokstieren, met een betrouwbaarheid van 90-99%, maar dit lijstje is korter dan de lijst met genomic-stieren met zo’n 65% betrouwbaarheid. Ook vererven nog steeds te veel stieren een hoge(re) hoogtemaat. Wij kiezen stieren met maximaal 105 voor hoogte. Daarmee valt ongeveer de helft van de stieren af. Enkele jaren hebben we hoornloze stieren geprobeerd. Maar het niveau van deze koeien is ons erg tegengevallen. Die gebruiken we niet meer, ondanks alle mooie reclamecampagnes.aAa-specialistMet de studieclub nodigden we een aAa-specialist uit, om hun werkwijze uit te leggen. Zij geven koeien en stieren een code van 6 cijfers. Bij de koeien staat het kenmerk vooraan, dat de meeste correctie nodig heeft. Daarna volgen het tweede tot en met zesde kenmerk. Het mooie is dat hier naar de hele koe wordt gekeken en een samenhangende bouw van het dierBij de stieren is dat net andersom. Als je een koe hebt met de typering 461325, combineert die het beste met een stier met deze zelfde typering. Veelal worden alleen de eerste 3 cijfers vermeld. Het mooie is dat hier naar de hele koe wordt gekeken en een samenhangende bouw van het dier. Maar gehalten, hoogtemaat en karakter vind ik ook belangrijk. Een combinatie is nodig.Subjectieve keuzesIk maak subjectieve keuzes op basis van mijn gevoel, gecombineerd met keuringscijfers, statistische gegevens, het uiterlijk en gedrag van de koe en familie, en de afstamming van de vader. Alleen cijfers en statistieken werken niet, en het duurt een aantal jaar voordat het resultaat zichtbaar is.En nu terug naar ons kalfje. Ze scoort +861 op levensduurdagen, ze staat op plek 1. Ons gemiddelde kalf scoort +386. Bij zo’n uitkomst ga ik direct twijfelen aan al die verwachtingswaardes. Is dat realistisch? Laten we ons best maar doen in de praktijk met de opfok. Over enkele jaren weten we meer.