‘Drie valse hoop-wekkers doen meer kwaad dan goed’
Er zijn altijd politici die boeren en tuinders valse hoop geven. Maar zij doen meer kwaad dan goed.
Aalt Dijkhuizen heeft altijd gehamerd op een hoge efficiënte van de landbouw. – Foto: Koos Groenewold
Vaak als er problemen op de landbouw afkomen, heb je naast pessimisten en optimisten ook valse optimisten. Ik bedoel: wekkers van valse hoop op technische en politieke oplossingen. Ik noem drie namen.
Aalt Dijkhuizen heeft altijd gehamerd op een hoge efficiënte van de landbouw. Daar zit veel in. Want de boer die efficiënt omgaat met zijn veevoer en kunstmest, spaart zowel kosten als het milieu. Maar in open systemen zijn er altijd verliezen, dus is 100% benutting onmogelijk. Druk je die verliezen dan uit per hectare of per kilo product? Zelfs kleine verliezen per kilo kunnen nog altijd te groot zijn per hectare. Dijkhuizen negeerde dat verschil en riep dat de Nederlandse veehouders de beste ter wereld zijn. Daarmee wekte hij de valse hoop dat krimp misschien elders nodig was, maar niet in Nederland. Een bestuurder van ZLTO zei me ooit dat hij van dat verhaal veel last heeft gehad. En nu komt de krimp alsnog, met een kater.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Wouter is van Z.L. ( zuur links). Hij meent dat boeren gewaarschuwd moeten worden nadat ze zo blij waren met de laatste verkiezingsuitkomst. Hij zegt eigenlijk: ben maar niet te blij met het nieuwe rechts want links heeft het zo strak anti boer gemaakt waardoor er niet veel mogelijk is. Dat het ook minder strak anti boer gemaakt kan worden, is voor hem ongewenst.