De noodzaak voor snellere krimp van de landbouwsector voor 2026 en 2027 wordt benadrukt door het einde van de derogatie en de KRW-deadline, waarbij maatregelen zoals vermindering van fosfaatrechten en minder kunstmest bijdragen, maar ontoereikend zijn, aldus columnist Wouter van der Weijden. - Foto: CanvaAlgemeen •
Column
als men kringloop wil begrijp ik niet dat er minder vee moet komen in de akkerbouw is er genoeg ruimte voor mest dan kunnen wij ook met minder kunstmest
Als doelsturing in het beleid opgenomen wordt, kan derogatie zonder meer weer terug op blijvend grasland. Met blijvend grasland voldoen we op de doelen nitraat, klimaat, waterkwaliteit, biodiversiteit enz. Als krimp het beleid is, vertel het dan gewoon en zorg voor 100% schadeloosstelling, al het andere is diefstal!
als men kringloop wil begrijp ik niet dat er minder vee moet komen in de akkerbouw is er genoeg ruimte voor mest dan kunnen wij ook met minder kunstmest
Als doelsturing in het beleid opgenomen wordt, kan derogatie zonder meer weer terug op blijvend grasland. Met blijvend grasland voldoen we op de doelen nitraat, klimaat, waterkwaliteit, biodiversiteit enz. Als krimp het beleid is, vertel het dan gewoon en zorg voor 100% schadeloosstelling, al het andere is diefstal!
Dat wordt een bittere pil voor Wouter als het nieuwe kabinet is aangetreden en als de uitslag van de EU verkiezingen bekend zijn
Waar houdt het op? Denk maar niet dat Brussel noch Den Haag tevreden is met 20% reductie.
Voor een grasbedrijf is 170kg N gewoon te weinig voor een fatsoenlijke kringloop