Zijn we als landbouw conservatief?

Harm Evert Waalkens noemt de landbouw conservatief. Wij blijven bij het oude en organiseren zo ons eigen verzet. Heeft hij gelijk?“Nee”, dacht ik in een eerste opwelling. “Het ouderwetse biologische bedrijf van Waalkens kan ook alleen maar bestaan bij de gratie van de inkomenstoeslag die hij krijgt. Zijn Partij van de Arbeid en ook hijzelf wil dat de toeslagen verdwijnen, of in ieder geval worden gekort. Waar praat hij dan over? Bij hem vernieuwt ook niets. En zijn verzet tegen inkomenstoeslagen is hypocriet. Hij zit er met smart op te wachten, anders kan hij het bedrijf niet rondzetten.”Toen ik even later op de trekker nog een paar drinkbakken ophaalde, liet het me niet los. Waalkens heeft wel gelijk dat we conservatief zijn. We boeren voor een groot deel nog precies zoals onze ouders en voorouders. Alleen de mechanisatie en het automatisch melken heeft verandering gebracht.Zelf zijn we nog dezelfde gebleven. We hebben het liefst overzichtelijke bedrijven. We moeten baas op eigen erf zijn. We staan niet of in ieder geval te weinig open voor maatschappelijke veranderingen. We organiseren daarmee inderdaad ons eigen verzet.Dat doen we dan vooral via onze vakbonden. Sieta van Keimpema en haar trawanten zijn de vertegenwoordigers van de boeren, die leven in het verleden. Ze strijden ook om het verleden terug te krijgen. Geen markt, maar vergoeding van de kostprijs, hoe hoog die ook is. Eén brok nostalgie, die overigens de gemiddelde Nederlander wel aanspreekt. Kijk maar naar het succes van 'Boer zoekt vrouw'.Dus moet ik toegeven dat ik het eens ben met Harm Evert Waalkens. We blijven bij het oude en organiseren zo ons eigen verzet. We zijn een groep eigenheimers.