Wiersma: wetswijziging PAS-melders brengt boeren niet verder in problemen
Een chagrijnige Tweede Kamer debatteerde gisteren voor de derde keer met minister Wiersma over de PAS-melders én nu ook over de stikstofplannen van het demissionaire kabinet-Schoof.

Demissionair landbouwminister Femke Wiersma had een kritische Tweede Kamer tegenover zich in het PAS-meldersdebat. Foto: ANP
De Tweede Kamer stemt aanstaande dinsdag over de PAS-melderswetwijziging van demissionair landbouwminister Femke Wiersma en die wet lijkt het nipt te gaan halen. Het wetsvoorstel legaliseert PAS-melders niet langer, maar biedt maatwerk. Ook krijgt deze groep boeren drie jaar uitstel tot 1 april 2028. Toch overheerste in de Tweede Kamer vooral het chagrijn. Bijna geen enkele partij is gelukkig met de wetswijziging.
“Deze wet is geen oplossing, maar beter iets dan niets”, zei VVD-Tweede Kamerlid Wim Meulenkamp afgelopen donderdagavond tijdens een Kamerdebat over de PAS-melders. De VVD’er was nog het meest enthousiast over de wetswijziging van Wiersma en wil voor stemmen. Van links tot rechts was er echter brede en soms harde kritiek in de Kamer. NSC-Kamerlid Harm Holman verwees naar een brief waarin Stichting Stikstofclaim en Agractie namens 1.900 PAS-melders stellen dat Wiersma’s wetsvoorstel hen niet helpt. Daarin worden de maatregelen een ‘lege huls’ genoemd. De minister was echter helder: “Wat moet ik dan, moet ik de termijn maar laten verlopen?” Wiersma zei ook dat de 3 jaar uitstel tot 2028 PAS-melders niet verder in de problemen brengt. Alle kritiek ten spijt. Er tekent zich een nipte Kamermeerderheid voor de wetswijziging voor PAS-melders af. Ook al omdat Wiersma een SGP-amendement over een scherpere invulling van de legalisatieverplichting voor PAS-melders lijkt te omarmen.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses









