Verhaal Friesland Foods klopt niet

Vorig jaar steeg de melkprijs van Friesland Foods langzamer dan de markt. Nu daalt het resultaat over het eerste jaar sterk. Van 79 miljoen tot 29 miljoen euro. Dat lijkt dan sneller te gaan dan de markt. Rara hoe kan dat?Volgens de directie steeg de melkprijs in 2007 traag omdat er contracten voor kaas enz. waren afgesloten voor de lagere prijs. Ook de producten met een hogere toegevoegde waarde stegen langzamer. De melkprijsstijging ijlde dus na. Ze meldden er dapper bij dat de nieuwe contracten op basis van de hogere prijs voor een langere tijd zouden worden afgesloten.

Wij als leden verwachtten toen dat de opbrengstprijzen van de zuivelproducten langer hoog zouden blijven. En dus de melkprijs en de resultaten van Friesland Foods. Een logische conclusie als je de directie gelooft.

Groot was mijn verbazing toen ik hoorde dat het halfjaar resultaat van Friesland Foods in 2008 zo tegenviel. Vooral toen ik de argumenten las. De marges waren kleiner dan verwacht. Ook de opbrengst van bijvoorbeeld kaas – het belangrijkste product – viel weer tegen door een snelle prijsdaling.

Maar vorig jaar werd toch medegedeeld dat nieuwe langere contracten waren afgesloten voor een hogere prijs? Dat moet dan bij een dalend prijsniveau toch zorgen voor een hogere marge? En dus een hogere melkprijs dan marktconform, wat zich uit in de winst. Waarom gebeurt dat niet bij Friesland Foods?

Twee mogelijkheden. Of vorig jaar werd de waarheid niet verteld, of nu niet. Ik ieder geval kunnen deze verhalen niet allebei kloppen.