Uitgelicht | Uitstoot van melkvee verminderen

Ruw- en krachtvoer bepalen de hoeveelheid methaan en CO2 die koeien uitstoten. Maar hoe beperk je als melkveehouder de uitstoot van je koeien?

Koeien stoten methaan en CO2 uit, de hoeveelheid hiervan wordt bepaald door het ruw- en krachtvoer wat de dieren krijgen. Maar hoe kun je als melkveehouder de uitstoot van koeien beperken. In Boerderij Uitgelicht gaan we in gesprek met Bertho Boswerger van ForFarmers over hoe je de uitstoot van methaan en CO2 bij melkvee kunt beperken.Kom meer te weten over het optimale rantsoen voor je koeien.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Sectornieuwsbrief Rundveehouderij


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


P. Verberne
8 aug 2023

Jammer dat de voorlichter in het filmpje niet aangeeft dat mais in het rantsoen onmisbaar is om met name de methaan uitstoot aanzienlijk te verlagen. Ook de uitstoot van lachgas en ammoniak wordt met een rantsoen met daarin een behoorlijk aandeel mais flink gereduceerd. Ook de verslaggever stelt er geen enkele vraag over. Waarom niet? Onvoldoende kennis van de materie? Niet bereid om echt kritische vragen te stellen?

W Geverink
8 aug 2023

Van de broeikasgassen is 95% waterdamp, 3.5 % CO2 en 1.5% methaan, ozon, lachgas en enkele gassen van NOG mindere betekenis. CO2 is voor boeren een belangrijk gas omdat CO2 samen met water en zonlicht, glucose en zuurstof produceren in een proces wat Fotosynthese heet. Meer CO2 in de lucht maakt dit proces efficienter en maakt de planten tegelijkertijd minder droogte gevoelig. Ik hecht veel waarde aan vindingen van wetenschappers die niet bang hoeven te zijn ontslagen te worden als hun mening niet overeen komt met het overheids narratief. De mening van William Happer die beweerd dat de planten en de aarde veel voordeel zouden ondervinden van een iets hoger CO2 gehalte gaat er bij mij wel in. Met een "iets" hoger CO2 gehalte bedoeld hij 600ppm of 1.5 keer zo veel als wat er nu in de lucht zit. Over Methaan hoeven we het niet te hebben want al zou er geen vee meer bestaan op aarde zou er weinig verandering komen in de nu al belachelijk lage 1.7 ppm aan CH4.