Boerderij
Tweede Kamer wil dat geld uit stikstoffonds breder wordt ingezet
De € 24,3 miljard uit het stikstoffonds moet ook beschikbaar zijn voor landelijke maatregelen en voor het financieren van verduurzaming van de landbouw, vindt de Tweede Kamer.
Twee voorstellen van de verschillende politieke partijen om dit in het wetsvoorstel voor het ‘transitiefonds’ te regelen, zijn aangenomen.
In een wetswijziging wordt de verduurzaming van de landbouw nader uitgelegd als ‘ecologische, economische en sociale verduurzaming van de landbouw’. Met deze toevoeging kan het transitiefonds ook worden ingezet voor maatregelen die gericht zijn op de sociale cohesie in gebieden waar bijvoorbeeld veel piekbelasters worden uitgekocht. Het biedt ook mogelijkheden om geld uit te trekken voor afspraken uit het Landbouwakkoord.
Ook stemt de Kamer in met een voorstel van GroenLinks en PvdA om elke 2 jaar het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) de maatregelen die uit het fonds betaald worden, door te rekenen.
PvdA en GroenLinks stemmen tegen transitiefonds
Of het fonds het gaat halen, moet nog blijken. De Tweede Kamer stemt volgende week over de instelling van het zogenaamde transitiefonds. PvdA en GroenLinks gaven al aan tegen te gaan stemmen. Ook andere oppositiepartijen zijn kritisch.
“Als je miljarden uitgeeft, dan moet je zorgen dat je aan het eind van de rit je doelen haalt”, zegt GroenLinks-Kamerlid Laura Bromet. “De natuur herstellen en de landbouw toekomstbestendig maken. Het wetsvoorstel van het kabinet kan dat niet garanderen.”
Nu geen half werk leveren
De PvdA wil geen ‘blanco cheque’ steunen. “We hebben nu een kans om het voor eens en altijd goed aan te pakken, dus roepen we het kabinet op nu geen half werk te leveren”, zegt PvdA‘er Joris Thijssen.
Kabinet afhankelijk van BBB in Eerste Kamer
Om het fonds definitief in het leven te roepen, moet ook de Eerste Kamer met het voorstel instemmen. Door de linkse tegenstem is het kabinet straks afhankelijk van BBB om het wetsvoorstel door de senaat te krijgen. BBB-leider Caroline van der Plas stelde als voorwaarde dat haar wijzigingen van het voorstel worden aangenomen.
Een amendement van BBB waarin wordt gevraagd om € 10 miljard uit de stikstofpot te reserveren voor blijvers, werd dinsdag weggestemd. Van der Plas ving ook bot bij haar voorstel om niet alleen de minister voor Natuur en Stikstof, maar ook de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit het beheer te geven over de pot van € 24,3 miljard.
Lees meer over het stikstofbeleid
Beheer
WP Admin
Bewerk bericht
Laten we weg blijven bij een landbouwaccoord waarbij de overheid bepaalt hoeveel de boer mag verdienen met zijn landbouwprodeuctie en de bij komende natuuronderhoudswerken. Weie de geschiednis een beetje kent weet waar dit toeleidt een verarming van het platteland en een versogering van het voedselaanbod.de n haag zal gokken op de gedrevebheid van de boer en de goedheid van de voedselexporteurs elders op de wereld. Ik vrees dat her verwaarlozen van de landbouw kan leiden tot een verarming van ons land. Alle alnden die hun landbouw hebben verslonsd zijn vroeg of laat tot de bedelstaf geraakt. De Sovje Unie kan hier als goed voorbeeld gelden, het is na de in eenstortng woor het westen met subsidies weer opgang geholpen en nmet de miljarden energie gelden die we ze hebben gestuurd in de afgelopen 30 jaren. Resultaat voor het volk Nihil. Willen wij dit op termijn ook? Zijn we echt zo naief dat we denken een milieu crisis met onze maatregelen kunnen voorkomen, als de anderen gewoon doorgaan en hooguit in de marge wat aan milieu en diveriteit doen?