Tweede Kamer verdeeld over financiering extensiveringsregeling (update)
Tweede Kamerfracties zijn verdeeld over de financiering van de partiële beëindigingsregeling voor de melkveehouderij. Tijdens een debat op 12 maart in de Tweede Kamer leggen Kamerleden de bal op verschillende plekken om ervoor te zorgen dat er een regeling komt waarmee melkveehouders op korte termijn tegen vergoeding minder dieren kunnen gaan houden. Op die manier kan de druk op de mestmarkt worden verlaagd.
Minister Femke Wiersma (Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur) en Kamerlid Harm Holman (NSC) tijdens het debat op 12 maart in de Tweede Kamer over het mestbeleid. Foto: ANP
Dit artikel is geüpdatet met een reactie van minister Wiersma. Ze benadrukt dat een substantiële bijdrage van de sector een voorwaarde is voor de regeling.
NSC-Kamerlid Harm Holman vindt dat de zuivelsector haar verantwoordelijkheid moet nemen. Hij vindt het kortzichtig dat de sector zelf niet wil bijdragen aan de krimpregeling. “De NZO is vrij stug en wil niet meewerken ‘in het belang van de boeren’, maar die komt als een boemerang terug. Dan dreigt een generieke korting van 7,5% en dan zal de zuivelsector ook opeens 7,5% minder melk krijgen”, zegt Holman. Hij ziet liever een geleidelijke krimp waarbij boeren vrijwillig kunnen kiezen om tegen vergoeding 10 tot 20% minder dieren te gaan houden.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
