Natuurbeleid

De extra openstelling van de internetconsultatie van het wetsvoorstel Stikstofreductie en Natuurverbetering heeft in een week meer dan 700 extra reacties opgeleverd. Op dinsdagmiddag 9 juni waren 940 reacties gegeven op het wetsvoorstel.

Johan Remkes heeft met zijn advies ‘Niet alles kan overal’ taboes niet geschuwd. Het advies laat zijn eigen historisch perspectief zien. Dergelijke adviezen worden onder dankzegging terzijde gelegd.

Partijen in de Tweede Kamer reageren over het algemeen positief op de € 5 miljard die extra wordt uitgetrokken voor de bestrijding van de stikstofcrisis. Het kabinet bevestigde die plannen, die eerder deze week al uitlekten. Toch is er ook kritiek.

Landbouwminister Carola Schouten wil meer flexibiliteit bij het nastreven van de natuurdoelen in de Natura2000-gebieden. Maar om daarover met de Europese Commissie in gesprek te gaan, moeten de doelstellingen voor de Nederlandse Natura2000-gebieden eerst worden doorgelicht.

Er komt jaarlijks circa € 200 miljoen beschikbaar voor onder andere gerichte opkoop van agrarische bedrijven en innovatieve maatregelen om de stikstofuitstoot van bedrijven te verminderen.

‘Het kan zo niet langer!’ Deze reactie op de stikstofcrisis lees ik de afgelopen dagen wel vaker.

In de Tweede Kamer wordt in meerderheid positief gereageerd op het eerste pakket aan stikstofmaatregelen van het kabinet. Maar de oppositie – links én rechts – is kritisch.

Het kabinet wil economische ontwikkeling rond natuurgebieden lostrekken door de belemmerende werking ervan te verminderen.

Waar komt toch dat verhaal vandaan dat het met de biodiversiteit snel achteruit zou gaan?

De herleving van provinciale stikstofbanken en externe saldering kunnen een uitweg zijn uit de impasse die is ontstaan door de uitspraak van de Raad van State over het Programma Aanpak Stikstof.