‘Rutte-doctrine; waar is de menselijke maat voor de boer?’

We zijn kennelijk gaan geloven dat alles goedkoop moet en dat de overheid zich moet terugtrekken.Vroeger had je de Brezjnev-doctrine. Een doctrine is een lijst met dogma’s waaraan de werkelijkheid moet gehoorzamen. De doctrine gaat door roeien en ruiten. Zij kan geen rekening houden met de menselijke maat. Nee, de mens moet rekening houden met de doctrine.Later kreeg je de doctrine van de vrije markt. Alles moest simpeler, efficiënter en goedkoper. Decentralisatie was het toverwoord. Mensen moesten het zelf regelen. De burger is klant. Daar hoort blijkbaar een forse dosis wantrouwen bij, want de mens is geneigd tot alle kwaad. Zie de toeslagenaffaire.Woud van regels en toeslagenOok de boer is klant geworden, in zijn eigen omgeving. In het woud van regels en toeslagen moet hij nu loketten af op zoek naar vergunningen en subsidiepotjes. En ook de boer wordt gewantrouwd. Zie de ‘kalverfraude’. De doctrine heeft onbedoelde bijeffecten. De decentralisatie zorgt voor enorme werkdruk bij de kleinere overheden. Ze moesten goedkoper, dus werden ze generieker en verloren zo de binding met het veld. Ze vallen ten prooi aan rekenmeesters, lobbygroepen en belangenorganisaties. Hoe kan een individu daar nu tegenop? Provinciale natuurverplichtingenZo ken ik een biologische boer, midden in een natuurgebied, die steun zoekt van de provincie. Geen grote melkveehouder, wel opvolger, doet aan weidevogelbeheer met uitgestelde maaidata en kuikenstroken, leuke samenwerking met naburige zuivelaars. Maar de provincie wil geen Natuurbeschermingswetvergunning geven – terwijl hij er al tientallen jaren woont. In het provinciehuis is de persoon die daar vroeger nog verstand van had wegbezuinigd. Waar ze wel van gehoord hebben is de provinciale natuurverplichtingen. Er bestaat een plan om de grond door te verkopen aan Natuurmonumenten. Die willen geen weidevogels maar moerasvogels ...Iemand vertelde me dat de bestuurders vier jaar vooruit praten maar wel twintig jaar vooruit denken. Wie weet hebben ze al een bestemmingswijziging klaarliggen voor lucratieve huisjes aan het water. Zoals een wethouder hier het ooit zei in de krant: “Er moet ook geld worden verdiend.”Er is een afnemende belangstelling om op individuele gevallen iets aan problemen te doenAmbtelijke molenTerwijl iedereen de mond vol heeft over het probleem van voldoende bedrijfsopvolgers, over leefbaarheid van het platteland, aandacht voor het cultuurlandschap (met houtwallen en weidevogels), meer biologische bedrijven in kwetsbare gebieden, is er een afnemende belangstelling om er op individuele gevallen iets aan te doen. We zijn, van hoog in de ambtelijke molen tot laag in de levensmiddelenketen kennelijk allemaal gaan geloven dat alles goedkoop moet, dat de overheid zich moet terugtrekken, dat we maar 9% van ons geld aan voedsel hoeven te besteden, dat lid worden van Natuurmonumenten de grutto terugbrengt. Als dit de Rutte-doctrine is, dan moet daar heel snel een streep door.