RLI-veenweideadvies doet wenkbrauwen fronsen in Kamer

De Tweede Kamer zet vraagtekens de uitgangspunten van de Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur (RLI) voor een pakket aan maatregelen om een eind te maken aan de bodemdaling in veenweidegebieden.RLI bracht begin september een advies naar buiten onder de titel Stop bodemdaling in veenweidegebieden. Een van de uitgangspunten is dat maatregelen kunnen worden genomen zonder grondeigenaren te compenseren voor de waardedaling.Kamerlid Jaco Geurts (CDA) zette daar maandag 16 november vraagtekens bij tijdens een technische briefing door André van der Zande en Jan Jaap de Graeff van de Raad voor de Leefomgeving. RLI heeft beloofd de Kamer nader toe te lichten hoe RLI bij de opvatting komt dat er geen compensatie nodig is bij grondwaardedaling.Geen nationaal beleidRLI stelt dat de landelijke overheid beleid moet formuleren om bodemdaling tegen te gaan. In tegenstelling tot onder andere Indonesië, Rusland en de delta van de Mississippi in de VS heeft Nederland geen nationaal beleid om bodemdaling tegen te gaan, terwijl volgens Van der Zande de bodem “in een angstaanjagend tempo daalt”. RLI bepleit een verhoging van het waterpeil om daarmee aan de ene kant de uitstoot van broeikasgassen te verminderen en anderzijds de bodemdaling af te remmen. Dat zou wat RLI betreft wettelijk moeten worden vastgelegd in afdwingbare doelstellingen voor 2030 en streefwaarden voor 2050._{Lees verder onder foto}Veenweidegebied in Friesland. Het Friese Veenweideprogramma is begin november vastgesteld.- Foto: ANPGenoeg tijd voor afschrijvingDat de landbouw gevolgen ondervindt van vernatting van het veenweidegebied is duidelijk. Hoewel RLI niet uitsluit dat boeren daarvoor gecompenseerd kunnen worden, zegt de raad dat waardedaling “niet per se aan de orde” hoeft te zijn. RLI denkt dat met vergroting van bedrijven, andere vormen van landbouw, kavelruil en boerderijverplaatsing eenmalig kosten worden gemaakt, zonder dat de grondwaarde daalt. RLI stelt met zoveel woorden dat als de herinrichting maar lang genoeg duurt de boeren genoeg tijd hebben om hun gebouwen af te schrijven.CDA‘er Jaco Geurts zet daar net als VVD‘er Helma Lodders vraagtekens bij. Op verzoek van Geurts vroeg de Kamer maandag 16 november om verduidelijking op de passage dat er geen waardedaling van de grond hoeft te zijn en dat er bij een waardedaling niet (altijd) een compensatie nodig is.Peilverhoging in FrieslandGeurts refereerde in de briefing aan het Friese Veenweideprogramma, dat begin november is vastgesteld. Daarin staat dat vernatting van het veen nodig is en dat een hoger waterpeil daarvoor worden ingezet. De peilverhoging leidt tot opbrengstvermindering. In de Friese situatie wordt een waardedaling van de grond becijferd op € 225 miljoen, terwijl de landbouw als totaal met € 417 miljoen te maken krijgt. Het gaat om een gebied met een omvang van 68.366 hectare.