‘Reset nodig van gewasbescherming’

We staan aan de vooravond van een nieuwe reeks conflicten over bestrijdingsmiddelen. Er is dringend een reset nodig van de gewasbeschermingspraktijk en het beleid.

Wouter Van Der Weijdenschrijver over landbouw en milieu

23 aug 2024

Algemeen

Column

Chemische gewasbescherming gaat vaak gepaard met conflicten. Dat begon in de vroege jaren zeventig. Eerst gingen DDT en lindaan in de ban, daarna methylbromide, gevolgd door een reeks andere middelen, waaronder in 2021 mancozeb. De laatste jaren was er onrust over glyfosaat en over de lelieteelt. De Europese Commissie wilde met haar Green Deal het gebruik en het risico van middelen vóór 2030 met 50% verminderen. Maar in de verkiezingstijd pauzeerde ze dat plan schielijk, uit vrees voor een boerenopstand en populistische partijen. Overigens werden wel weer incidentele stappen gezet, in Nederland onder andere een lagere drempel voor de toelating van groene middelen met een laag risicoprofiel.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Toch zijn nog veel meer spanningen te verwachten:

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd?

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement

Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses

Bekijk aanbod

Terug naar homepagina

Reacties

Je bent niet ingelogd

Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.

Henk Sluijs

23 aug 2024

Over die 190 Ton geneesmiddelen die jaarlijks in het oppervlakte water terecht komen hoor/lees ik niets.Zou dat ook invloed kunnen hebben?

A. Berenpas

23 aug 2024

De schrijver verwacht nog veel meer spanningen en komt dan met woorden als "deels afkomstig uit de landbouw", "ten dele wordt toegeschreven aan gewasbeschermingsmiddelen" en "mede door middelen uit de landbouw". Van zulke algemeenheden lust ik er ook nog wel een paar.Van de directeur Stichting Centrum voor Landbouw en Milieu mag je toch minstens enige onderbouwing verwachten...

Wouter Weijden

23 aug 2024

Dat is iets te makkelijk, Armer. Biologisch is een niche en dat is lang niet genoeg. Daarom is er ook Beter Voor en Planet Proof. En die betalen ook wat meer.Kennelijk willen burgers meer dan alleen biologisch.

Armer

23 aug 2024

Je ziet het vaker dat lieden zoals deze schrijver opnieuw aan de knoppen willen draaien. Organisaties die meer macht willen en hun wil willen doordrukken. Burgers die geen chemische middelen willen in de landbouw kunnen gewoon biologische producten kopen en de rest met rust laten.