‘Powerplay Europese Commissie contraproductief’

Tractoren voor boerenprotesten heb ik nog niet gezien in Brussel. Maar net als in Den Haag, gaat het er niet echt lekker voor de boeren.Staat het belang van landbouw nog wel goed in beeld in Brussel? Ik heb het me meermalen afgevraagd in het eerste jaar dat ik nu Europees Parlementslid mag zijn voor de SGP. Vooral bij de Europese Commissie, het uitvoerend orgaan, heb ik zo mijn twijfels.Nog harder pleiten voor getroffen bedrijvenDe landbouw dreigt in de schaduw te komen van powerplay van de Europese Commissie met andere belangen. Zo hield de landbouwcommissaris wekenlang bij hoog en bij laag vol dat hij geen geld had voor extra noodsteun voor land- en tuinbouwbedrijven die ernstig in de problemen waren gekomen door de coronacrisis. Meer dan de € 58 miljoen die hij beschikbaar stelde voor wat private opslagregelingen (voor rundvlees en magere melkpoeder) kon hij echt niet bieden. Daarvoor was echt geen ruimte meer binnen de landbouwbegroting. Maar wat schetst onze verbazing: de Europese Commissie komt enkele weken later wel gewoon met een voorstel om ruim € 400 miljoen ongebruikt landbouwgeld over te hevelen naar vluchtelingenhulp. Dus het geld was er wel! Een beetje zuur voor al die boeren en tuinders, die nu in de kou staan. Dacht de Commissaris werkelijk dat we dat niet zouden merken? Lees ook: Wojciechowski liet landbouwgeld wegsluizenVoor ons is dat aanleiding om nog harder te pleiten voor de getroffen bedrijven. Daarbij richten we ons nu vooral op de kalverhouders, omdat daar nog niks voor geregeld is. De noodzaak is er, het geld is er en de juridische basis ook. Voor de sierteelt en de consumptieaardappelen heeft minister Schouten nationaal inmiddels een regeling getroffen.Als er één vleessector is die hard werd getroffen door de crisis, is het wel die voor kalfsvlees.
Vanmorgen in video-overleg over #landbouw opnieuw opgeroepen tot Europese steun.
Teleurstellend en onbegrijpelijk dat de Europese Commissie geen steun biedt. pic.twitter.com/Aud2Gtv1mN— Bert-Jan Ruissen (@hjaruissen) July 6, 2020Greep naar de machtEen nog sterker staaltje: de invoeringsdatum van het nieuwe Gemeenschappelijke Landbouwbeleid. De onderhandelingen schieten niet op, wegens corona, de EU-verkiezingen en nu dwarsliggende milieugezinde Europarlementsleden.Als Europarlement én EU-landen besloten we tot twee jaar uitstel. Normaal moet de Europese Commissie dat gewoon uitvoeren. Maar nee. Hier wil de Europese Commissie hooguit een jaar uitstel, om sneller te kunnen ‘vergroenen’. Frans Timmermans en zijn collega’s steken zo een spaak in het wiel van het GLB-proces van het democratisch gekozen Europarlement en EU-regeringen.Het is je reinste greep naar de macht van een uitvoerende instantie. Wat is dit toch? Dit is niet in het belang van de landbouw, andere sectoren of zelfs de democratie. Dat allemaal tegen een achtergrond van een landbouwcommissaris die de Nederlandse landbouw te intensief noemt. Hij komt met willekeurige streefdoelen voor biologische landbouw, met niet-onderbouwde claims over gewasbeschermingsmiddelen.Blij met Duitse landbouwministerHet wordt tijd dat de lidstaten en het Europees Parlement toch wat assertiever worden richting de Europese Commissie. Wat dat betreft ben ik blij met de insteek van het Duits EU-voorzitterschap. De Duitse landbouwminister Julia Klöckner liet bij de presentatie van haar plannen onlangs in het Europees Parlement een duidelijke en gezonde realiteitszin zien. Bij haar geen groen gedram, zoals we dat momenteel bij de Europese Commissie waarnemen. Aan haar de uitdagende klus om het komende half jaar te laten zien dat uiteindelijk niet de Europese Commissie, maar de democratisch gecontroleerde Raad van Ministers in samenwerking met het Europees Parlement, de koers bepalen.