‘Politiek moet open zijn over inkrimping veestapel’
Dat er gesneden gaat worden in de veestapel, lijkt na de verkiezingen onvermijdelijk. Maar laat het Den Haag dan hardop uitspreken als men veehouders liever ‘elders’ ander werk ziet doen.
Om D66 van lijstrekker Sigrid Kaag (links) kan een nieuwe coalitie niet meer heen. Mark Rutte (rechts) is te beschadigd en het CDA van Wopke Hoekstra (midden, voorgrond) te klein om inkrimping van de veestapel tegen te houden. - Foto: ANP
De kiezer heeft gesproken, zo heet het in politiek Den Haag. Hoewel de VVD de grootste is gebleven bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer, is de winst van D66 het meest in het oog springend. En daarmee dringt zich vanaf 17 maart de vraag op wat dat voor gevolgen voor de sector zal gaan hebben.
Coalitie kan niet om D66 heen
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Joost wat publiceer jij als advocaat hier een makkelijk stukje. Dit heb je in precies zoveel tijd bij elkaar geschreven als deze reactie van mij. De bedoeling van een persoon met jou achtergrond zou moeten zijn om is te kijken wat het waarheidsgehalte is van alle juridische stukken die onder deze wetten liggen waarmee ze proberen de sectoren de nek om te draaien. Verder een interessant feitje voor een volgend stuk van jou: De legpluimveesector heeft als allereerste in NL al zijn verantwoordelijkheden genomen. Voor 1985 (35 jaar geleden!!!!!!!!!) hadden we nog systemen met een NH3 van ruim 100-465 mgram/kip. Dit is vanaf dat jaar afgenomen tot onder de 50 gram op dit moment. Dit kun je opzoeken door RAV lijst pluimvee in je zoekmachine te stoppen. Tis maar dat je het weet