Pleidooi voor een nationale ruilverkaveling

Er woedt een enorme strijd om de ruimte. Die verloopt erg chaotisch, wat boeren onzeker maakt en frustreert. Dat kan zo niet langer, vindt een groep prominenten waaronder Frans Keurentjes en Dirk de Lugt. Ze pleiten voor veel meer regie.

Laatst bijgewerkt:
Dirk de Lugt (links) en Frans Keurentjes. - Foto's: Theo Galama, Mark Pasveer, Peter Roek, bewerking Misset

Dirk de Lugt (links) en Frans Keurentjes. - Foto's: Theo Galama, Mark Pasveer, Peter Roek, bewerking Misset


Er is een nationale ruilverkaveling nodig waaruit de landbouw misschien wat kleiner maar wel sterker naar voren komt. Dat is heel kort samengevat de boodschap van de ‘initiatiefgroep regie op ruimte’ van vooraanstaande figuren uit landbouw, agribusiness, natuur en samenleving, waaronder Dirk de Lugt en Frans Keurentjes. De situatie is nu totaal onduidelijk. Regie ontbreekt, waardoor het in de praktijk vrij schieten is op de landbouw, tot diepe frustratie van boeren.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!
Dirk de Lugt is voorzitter raad van beheer van Cosun en voorzitter van BO Akkerbouw, en akkerbouwer. - Foto: Peter Roek
Dirk de Lugt is voorzitter raad van beheer van Cosun en voorzitter van BO Akkerbouw, en akkerbouwer. - Foto: Peter Roek

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Aerts
12 okt 2021

Nationale ruilverkaveling komt de overheid goed uit.Als de overheid dan ook maar al het stedelijke en natuurgebieden inbrengt ga ik mee.Brengt de overheid de natuur en stedelijk niet in, dan geen ruilverkaveling!!!!Alleen landbouw grond inbrengen en dan weer afwachten wat wij terug krijgen als laatste . Dat nooit weer,!!!!!

Verhagen
12 okt 2021

Als nu eens zorgen dat de spaarders verzoendelijk rendement krijgen op spaar geld gaan ze geen andere objecten kopen

Hendrix
27 sep 2021

Als rijk de miljarden waarmee ze telkens gooien . Gebruikt om doel gericht de bedrijven die echt weg moeten uitkoopt en bedrijven die elders willen stoppen maar wel bij de tijd zijn en toekomst in zit . Opkoopt en daar de boeren die weg moeten kan herplaatsen met onkosten vergoeding , Zo kan de overheid of de gemeente al stuk van hun omgevingsvisie invullen . En worden er geen nieuwe stallen gesloopt wat eigenlijk pure kapitaal vernietiging is . Je zou dit dan soort bedrijven verkaveling kunnen noemen . Als je begint met bedrijven op te kopen die niet weghoeven en grond in de buurt kun je met die voorraad zonder grote gebieden op zijn kop te zetten al een heel eind komen . En kan zoiets eigenlijk gewoon langzaam doorlopen zonder enige dwang en tijdsdruk . Maar het gevaar van nu is dat boeren jaren tegen gewekt worden en bedrijven niet meer mee ontwikkelen in de bewuste gebieden . En elders de bedrijven wel ontwikkelen en dus groter en duurder kunnen zijn dan die weg moeten . Ze uiteindelijk zonder hulp verschil in de grondprijs daar en de gebouwen niet gefinancierd krijgen als de overheid niet bijspringt .

smeets
27 sep 2021

Blijkbaar kun je deze link niet plaatsen als reactie zoek naar : hoeveel landbouwgrond houdt nederland

smeets
27 sep 2021

Een goed plan zou zijn zoals het planbureau leefomgeving ook beaamt om minimaal 51% van de grond in Nederland te behouden als echte cultuurgrond. Dit zou landelijk in de omgevingsvisie bij de provincie en gemeentes opgelegd moeten worden. Lees de toegevoegde link maar eens. deze reactie is automatisch gemodereerd