Opmerkelijke nabranders van Schouten

Foto: Hans Banus

Foto: Hans Banus


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Demissionair landbouwminister Carola Schouten snijdt vlak voor haar afscheid nog twee controversieel te noemen onderwerpen aan: het intrekken van latente ruimtes, en een dierrechtenstelsel voor melkvee.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Pestman
9 jan 2022

deze nabrander zal helaas niet de laatste zijn.

Armer
7 jan 2022

Niet zo moeilijk doen ruud. Stel je hebt een veestal met rechten en een zelfde stal zonder rechten. Welke stal is het meeste waaard? Het verschil in prijs is de waarde van het recht. Gekocht of gekregen maakt dan niks uit.

Ronald Beulink
7 jan 2022

Carola heeft niet veel streepjes op haar bucketlist kunnen zetten tijdens haar ministerschap Een manier om zaken geregeld te krijgen als politici is het gesprek aangaan met mensen. In haar geval boeren. Maar dan moet je wel durven.Wellicht dat ze dat de afgelopen jaren heeft mogen leren, en trekt ze nu wat vaker de stoute schoenen of pumps aan.In haar nieuwe functie is er volop ruimte voor bedrijfsbezoeken.

Ruud Hendriks
7 jan 2022

Rechtenstelsels, ingewikkelde materie. Het zijn in principe om niet verkregen rechten op het uitvoeren van een (milieubelastende) activiteit. Omdat ze verhandelbaar zijn wordt een recht geld waard. Iemand die rechten heeft gekocht heeft er daadwerkelijk in geïnvesteerd. Dan is vergoeden bij innemen van rechten, als dat al zou kunnen, logisch. Dat rechten verhandelbaar zijn is ingecalculeerd in het systeem. Part of the deal. Bij het innemen van rechten die niet zijn benut en niet zijn betaald is een vergoeding niet logisch. Het verkrijgen heeft de eigenaar niets gekost, dus hij verliest ook niets. Vraag: hoe werkt het bij bepalen van kredietwaardigheid? Ziet de bank het bezit van rechten, benut of onbenut, dan als waarde?