Boerderij
Nog geen Europees besluit over toekomst glyfosaat
Het is de EU-lidstaten niet gelukt een akkoord te bereiken over het langer toestaan van glyfosaat. De landen zijn verdeeld. Nederland onthield zich aangekondigd van de stemming.
De Europese Commissie wil het gebruik van het gewasbeschermingsmiddel 10 jaar langer toestaan. In de Tweede Kamer en het Europees Parlement heerst verzet. Het middel zou namelijk gevaarlijk kunnen zijn voor de gezondheid.
Sinds de Europese Commissie aankondigde het gebruik van het gewasbeschermingsmiddel langer toe te willen staan heerst er discussie. Een speciaal comité, waarin vertegenwoordigers van de lidstaten zitten, moest vrijdagmiddag de knoop doorhakken. Dat is dus niet gelukt.
Zorgen over gezondheid
Een aantal landen ziet de verlenging niet zitten. Ze maken zich zorgen over de effecten op de gezondheid van boeren, maar ook mensen die op het platteland wonen. Het gewasbestrijdingsmiddel wordt in verband gebracht met neurologische ziektes zoals Parkinson.
Duitsland gaf eerder al aan tegen de verlenging te stemmen. In Frankrijk zijn al maatregelen genomen om het gebruik terug te dringen. In Nederland riep de Tweede Kamer het kabinet op om tegen de verlenging te stemmen. Minister van Landbouw Piet Adema durfde er zijn vingers niet aan te branden en onthield zich van stemming in het speciale comité.
Onzekerheid glyfosaat
Dat betekent dat de onzekerheid over glyfosaat voorlopig blijft bestaan. De regeling waardoor glyfosaat op dit moment toegestaan is binnen de Europese Unie loopt af op 15 december. Er moet dus voor die datum een overeenkomst zijn tussen EU-landen.
Binnen een maand is er een nieuwe bijeenkomst. Een speciaal comité van de EU-landen probeert dan een knoop door te hakken. Verschillende fracties in het Europees Parlement willen volgende week in Straatsburg een spoeddebat met de Europese Commissie over de nu ontstane situatie.
Nieuwsbrief akkerbouw
Schrijf je in voor deze nieuwsbrief en blijf op de hoogte van ontwikkelingen binnen akkerbouw.
Beheer
WP Admin
Bewerk bericht
Een minder middelen gebruik is ook niet automatisch een verbetering voor het milieu maar ik zou echt willen aandringen DENK NA en spuit niet om te spuiten wat nu teveel gebeurt
“Spuiten om te spuiten” zal niet veel voorkomen. De prijs van de middelen , de tijd, de diesel en slijtage zijn in zo’n geval alleen maar kosten waar geen inkomsten tegenover staan.