‘Minister’ Vollenbroek en de Kamer

Johan Vollenbroek van Mobilisation for the Environment (MOB) heeft vorige week woensdag voor het eerst een gesprek met landbouwminister Femke Wiersma gehad. Het onderwerp liet zich raden: stikstof.

De weerstand (afkeer) van de minister tegen MOB was lange tijd groot. Wiersma verwijt MOB dat het over de rug van boeren een juridische strijd tegen de overheid voert. Andersom verwijt MOB Wiersma dat ze geen stikstofreducerende maatregelen neemt. De vraag is wat het ‘open gesprek’ opgeleverd heeft. De eerder door MOB ingezette procedures tegen PAS-melders gingen in ieder geval niet van tafel. Vollenbroek zei na afloop de uitkomst van het stikstofdebat in de Tweede Kamer van woensdag 18 juni af te wachten.

Of het gesprek tussen Vollenbroek en Wiersma constructief was, weet niemand. Zeker is wel dat MOB het stikstofdebat niet afgewacht heeft. Sterker: de organisatie heeft in de tussentijd, samen met vereniging Leefmilieu, een voorstel aan de Tweede Kamer gedaan. Een voorstel dat compleet voorbijgaat aan minister Wiersma.

Voorstel in lijn met wil Kamer

Een voorstel ook dat dat haaks staat op plannen van Wiersma, maar dat wel in lijn ligt met wat een Kamermeerderheid vindt. Iets waar voorman Vollenbroek zich uiteraard goed van bewust is. Net als MOB wil de Tweede Kamer dat er een geborgd stikstofreductiepakket op tafel ligt. Net als MOB wil de Kamer dat de rekenkundige stikstofondergrens niet zomaar ingevoerd wordt. Iets wat nu juist wél gebeurt. En net als MOB wil de Tweede Kamer een wettelijk vastgelegde norm voor grondgebonden veehouderij.   

Het maakt het stikstofdebat van woensdag in de Kamer toch spannend. Met zoveel steun in de Kamer voor de MOB-koers staat Wiersma een lastig debat te wachten. Een debat waarin ze eigenlijk alleen van de steun van BBB en PVV (deze partij wil vooral de 1 mol-grens zo snel mogelijk invoeren) verzekerd is.

Dat wringt toch ergens, want wie draait er aan de knoppen: minister Wiersma of ‘minister’ Vollenbroek?