‘Mest, weidevogels en de feiten’

Al weken gonst het van de berichten over een mogelijk verband tussen bestrijdingsmiddelen in mest en de achteruitgang van weidevogels.3 explosieve, emotioneel geladen onderwerpen samen: mest, weidevogels en middelen. Aanleiding is een onderzoek van Buijs Agroservices en WECF Nederland, betaald door Provincie Gelderland. Dagblad Trouw publiceerde er als eerste over. Mest zou niet alleen ‘barsten van de chemicaliën’, er zou ook een verband zijn aangetoond met de afnemende stand van insecten en weidevogels. Hypothese is niet bevestigdDat laatste is voorbarig, blijkt nu het onderzoek naar buiten is gekomen. De onderzoekers zelf gaan niet verder dan een ‘mogelijk verband’. De hypothese is niet bevestigd. Maar helaas hebben ze zich niet kunnen inhouden en toch deze gedachte de wereld in geslingerd, waardoor het voor het grote publiek als vaststaand feit overkomt. De vondst van tientallen verschillende middelen in voer, mest en bodem – ook op biobedrijven – blijft opmerkelijkTerecht dus dat stichting Staf hier tegenin gaat. Hou het onderscheid scherp tussen onderbouwd feit en nog te toetsen hypothese. Daarmee staat en valt een goede discussie. Toch kun je niet het hele onderzoek naar de vuilnishoop verwijzen. De vondst van tientallen verschillende middelen in voer, mest en bodem – ook op biobedrijven – blijft opmerkelijk. Oké, de gehaltes liggen ver onder de toegestane normen, zoals Staf terecht tegenwerpt. Gelukkig maar! Maar ze zitten er wel in, en beter onderzoek naar de herkomst en eventuele gevolgen is op zijn plaats.