Meer kans op knal in emissiearme stal
Emissiearme stalvoeren zijn gevaarlijker dan traditionele roosters. Een explosie begin dit jaar in Maarsbergen benadrukte dit. Voor veehouders met zo’n vloer zit er voorlopig weinig anders op dan extra voorzichtig zijn.

Onder een emissiearme vloer kan de concentratie brandbare mestgassen makkelijker oplopen dan onder een traditionele roostervloer. En doordat de vloer grotendeels gesloten is, groeit de kans op een explosie. - Foto: Koos Groenewold
In het kort
- Boeren vinden zelf dat ze veilig werken
- Concentratie methaangas kan snel oplopen
- Nog geen ingrijpende overheidsmaatregelen
Kaboem klonk het. Op 5 januari van dit jaar ging het goed mis in de stal van melkveehouder Henk van der Wind in Maarsbergen (U.). Een enorme explosie veroorzaakte een ravage in de stal. Door exploderende mestgassen vlogen in een deel van de stal de vloerplaten omhoog. Twintig koeien kwamen daarna in de mestkelder terecht. Gelukkig waren er geen persoonlijke ongelukken. En ook alle koeien hebben het overleefd. Toen de explosie zich voordeed, was Van der Wind mest elektrisch aan het mixen in de afstortput van de mestschuif. De ondernemer en de verzekeraar vermoeden dat een vonk die bij de mixer is ontstaan, de aanleiding is geweest voor de explosie elders in de stal.Melkveehouder Van der Wind is enorm geschrokken. Hij vertelt in de media zijn verhaal, en grijpt dat aan om te waarschuwen voor de risico’s van emissiearme stalvloeren. De ondernemer hoopt dat overheid en politiek in beweging komen, en meer actie ondernemen om ongelukken te voorkomen.De explosie in Maarsbergen staat niet op zichzelf. Een paar jaar eerder, om precies te zijn op 22 februari 2019, vloog in Markelo een emissiearme stalvloer de lucht in. De gevolgen waren groot. Zestien koeien verdronken in de mestkelder. Nog eens zes dieren kwamen later om het leven door de gevolgen van het ongeval. De calamiteit in Markelo was aanleiding voor diverse onderzoeken naar de kans op de vorming van gevaarlijke gassen onder emissiearme stalvloeren.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses










men vergeet dat het afsluiten van onderkelderde mestopslag volgens een richtlijn niet mocht tot voor kort. deze regel was vanwege explosiegevaar. lnv was bekend met explosiegevaar. deze richtlijn infomil maakte geen deel uit van de bronnenlijst antea en onderzoeksraad veiligheid. probleem van explosies ontstaat doordat de druk niet weg kan, dit gebeurt door het afsluiten dat nu wel mag. overigens was schuim geen probleem bij de laatste explosie