LTO: voerspoor is testcase

Eric Douma heeft het deze dagen druk met het verlenen van nazorg. Veel varkenshouders hebben vragen over uitwerking en invulling van het voerspoor om fosfaat te reduceren.Het meekrijgen van de achterban om aan de slag te gaan met een vrijwillig voerspoor, is geen eenvoudige klus gebleken. LTO voorman Eric Douma zag dat de LLTB tegen het plan stemde. In Brabant traden een aantal bestuurders af vanwege de kwestie (wat Douma overigens niet bevestigt). Ook deze dagen krijgt Douma nog veel telefoontjes van varkenshouders. Maar dat is volgens de bestuurder alleen maar goed. “We zijn nu in een positie waarin we zelf invulling kunnen geven aan de regeling. Ik ben daarom blij met alle input.”Staat de meerderheid van de varkenshouders achter het plan?“De varkenshouderij zou de varkenshouderij niet zijn als er niet stevig werd gediscussieerd over belangrijke thema‘s. Dat is nu ook gebeurd. Binnen LTO heeft de LLTB tegen gestemd. ZLTO en LTO Noord zijn voor. Dat resulteerde in een ‘ja’. Ook de NVV heeft op basis van regio-overleg uiteindelijk ingestemd. Ik had natuurlijk het liefst gezien dat er unaniem vóór was gestemd, maar nu is het zaak om er met z’n allen voor te gaan. We hebben onze verantwoordelijkheid genomen.”Eric Douma (45) is landelijk voorzitter varkenshouderij LTO en vice voorzitter Producenten Organisatie Varkenshouderij (POV). - Foto: Peter RoekWaar zit de weerstand?“Het ontstane fosfaatoverschot is natuurlijk primair veroorzaakt door de rundveehouderij. Tegelijkertijd is het behoud van derogatie ook voor ons erg belangrijk. Voor de varkenshouderij is het de eerste keer dat we collectief en uit eigen beweging met een voorstel komen. Dat is bijzonder. We hadden ook ‘nee’ kunnen zeggen tegen het verzoek om fosfaat te reduceren, maar dan kun je alsnog de rekening gepresenteerd krijgen. Wij als LTO- en NVV-belangenbehartiging denken dat dit een betere aanpak is.”Hoe cruciaal is dit traject in de vorming van één belangenbehartiger?“Het is zeker een testcase. Het is inderdaad een belangrijk speerpunt om als collectief meer initiatief te tonen. Dat gaat niet zonder slag of stoot, en varkenshouders moeten daaraan wennen. Het is logisch dat het gepaard gaat met de nodige emotie. Daar is ook ruimte voor. Ik zie nu gelukkig wel een kritische, maar positieve stemming ontstaan.”Is € 4 miljoen genoeg om 1 miljoen kilo fosfaat te reduceren?“Ik denk dat het lukt om daarmee de meerkosten van het duurdere fosforarme voer te compenseren. Daarbij is het wel heel belangrijk om maatwerk te leveren. Kunnen bijvoorbeeld alle diercategorieën toe met minder fosfor? De diergezondheid mag zeker niet onder druk komen te staan. We willen het liefst wel een regeling aanbieden waaraan elke varkenshouder kan meedoen. Maar uiteindelijk bepaalt iedere varkenshouder zelf over deelname. Het is een vrijwillige regeling. Omdat we de handschoen zelf hebben opgepakt, kunnen we dit allemaal zelf invullen.”En als het niet lukt?“Daar wil ik niet over speculeren. Ik denk dat het kan. De varkenshouderij moet vol inzetten op goed eindresultaat. Ik wil me concentreren op de regeling en het binnenhalen van 1 miljoen kilo fosfaat.”