LTO/NOP hekelt opstelling NVP

Zwolle - LTO/NOP en de Nederlandse vakbond pluimveehouders NVP zijn het oneens over de financiering van nieuw praktijkonderzoek."Als pluimveesector moeten we blijvend investeren in onderzoek en innovatie om de concurrentieslag met het buitenland aan te kunnen", stelt LTO/NOP-voorzitter Eric Hubers. Desondanks dreigt Nederland achterop te raken, tenminste als de situatie zo blijft als nu. Hubers en zijn medebestuursleden hekelen de opstelling van de NVP in productschapsverband. "Zij willen in 2014 geen heffingen voor onderzoek, behalve voor het onderzoek naar het houden van dieren zonder snavelbehandeling, waardoor de continuïteit van het onderzoek ernstig in het geding komt. Ik begrijp niet waarom de NVP er zo dwars voor gaat liggen.'''Onderzoek brengt ons vooruitgang'Hubers begrijpt heel goed dat het een mooie boodschap richting de achterban zou zijn om tijdens de afbouw van het productschap minder heffingen op te leggen. "We moeten het kind echter niet met het badwater weggooien. Er wordt op dit moment niet zomaar onderzoek gedaan. Natuurlijk moeten we scherp kijken naar wat we wel en wat we niet doen, maar nagenoeg alle onderzoeken brengen ons vooruitgang." Nu geen geld uittrekken voor onderzoek in 2014 betekent dat er geen nieuwe onderzoeken kunnen worden uitgezet en bestaande onderzoeken, zoals het bloedluisonderzoek, zullen stil komen te liggen. Hubers: "Ik weet zeker dat de NVP-achterban – net als onze achterban – deze 'stoppersmentaliteit' niet omarmt. We willen blijven concurreren met kennis en kunde en daar is onderzoek en onderzoeksfinanciering voor nodig."'Waar nodig continueren'Eerder dit jaar is in het productschap besloten terughoudend te zijn om gelden te innen voor praktijkonderzoek, omdat er geen zicht was op toekomstige financieringsmogelijkheden. "Nu de overheid concreet aangeeft vanaf 2015 de mogelijkheid te bieden innovatiegelden te innen via een interbranche- of producentenorganisatie, moeten we onze verantwoordelijkheid nemen om daar waar nodig te continueren", volgens Hubers.LTO/NOP wil het PVE vragen om in 2014 toch te heffen voor het zo noodzakelijke onderzoek. "Hoewel het productschap in een afbouwfase zit, is die mogelijkheid er gewoon. Ik hoop dat ik de NVP nog van de noodzaak kan overtuigen, zoals dat eerder voor veterinair onderzoek en het onderzoek naar het weglaten van ingrepen ook is gelukt. Daar wilde de NVP eerst ook niet bewegen en kunnen we nu gelukkig in gezamenlijkheid vooruit."Reactie NVP: 'geen standpunt van NVP alleen'Namens de NVP stelt secretaris Jan Brok dat er wat zijn organisatie betreft inderdaad geen collectieve heffingen plaatsvinden in 2014, met uitzondering van veterinair onderzoek en onderzoek naar het weglaten van ingrepen. "Dat is overigens geen standpunt van de NVP alleen, daartoe is eerder dit jaar in een breder verband besloten in het productschapsbestuur." Hij vindt het dan ook vreemd dat de NVP de spreekwoordelijke zwartepiet krijgt toegespeeld. "Onderzoek is prima, zeker als het gaat om het brede sectorbelang zoals in het geval van diergezondheid, maar wij voelen bij deelonderzoeken meer voor particuliere en commerciële financiering boven collectieve financiering."
Brok vervolgt: ,,Wageningen UR Livestock Research mag er wat ons betreft wel wat commerciëler in staan en onderzoeksvoorstellen zo schrijven dat ze er marktpartijen bij kunnen vinden. Voor een onderzoek naar ammoniakuitstoot van een bepaald type stal, of de bloedluisproblematiek bij slechts één deelsector, hoeven we geen collectief geld in te zetten." Brok verwacht niet dat Nederland de boot gaat missen als er in 2014 geen collectief onderzoek wordt ingesteld. "En als je als sector echt wat wilt, dan zul je terug moeten naar het PVE-bestuur.''