Lichtte Friesland Campina verkeerd voor?

Het zit me niet lekker. FrieslandCampina kwam er omdat we meer marktmacht zouden krijgen, Dat is er niet van gekomen. Zijn we verkeerd voorgelicht?

Ik weet het, het is nakaarten. We hebben FrieslandCampina en kunnen er niet meer vanaf. Toch zit ik er mee dat ik voor de fusie was omdat Friesland Foods en Campina elkaar op de zuivelmarkt beconcurreerden. Dat zou veranderen bij het samengaan. Er zou een marktmacht ontstaan, die een vuist tegenover de supermarkten zouden kunnen maken. Dat sprak me aan.

Hoe anders is de praktijk. De melkprijs in lager dan ooit en de prijzen van zuivelproducten in de supermarkten zijn ongeveer gelijk gebleven. Hogere marges dus voor de supermarkten en geen marktmacht voor FrieslandCampina. Dat moet wel de conclusie zijn.

FrieslandCampina bevestigt dat ook. Bij de presentatie van de halfjaarcijfers zegt men dat er winst is gemaakt op merkproducten en in andere landen, maar dat normale producten, die van melk worden gemaakt, verlies opleverden. Men geeft dus toe dat de nieuwe grote coöperatie geen marktmacht heeft.

Teleurstellend en tegenvallend. Niet alleen omdat het funest is voor de melkprijs. Vooral ook omdat ik me vernacheld voel. We zijn met onjuiste argumenten in de fusiefuik gezwommen. Ons werd marktmacht beloofd en die hebben we niet gekregen. Ook is er nooit een verklaring gekomen van onze bestuurders. Die praten ons alleen maar dieper de put in met als dieptepunt de opmerking van vice-voorzitter Attema dat de coöperatie wel voor inkomsten zorgt, maar niet voor inkomen.

Coöperatie was gestoeld op vertrouwen. Het wordt wantrouwen.