Koopstra of Van Keimpema?

Vermindering van het aanbod is de beste remedie om een hogere melkprijs te krijgen.Dat is de kern van het standpunt van voorzitter Koopstra van het Productschap Zuivel. Maar ook van voorzitter Van Keimpema van DDB. Hoe bereik je dat?

De heer Koopstra pleitte in zijn Nieuwjaarstoespraak van het Productschap Zuivel voor particuliere opslag en publieke interventie. Uiteraard met geld uit de EU-pot. Een tijdelijke vermindering van het aanbod dus, waardoor de markt zich kan herstellen.

Mevrouw Van Keimpema wil in feite hetzelfde. Ze gaat er nog steeds prat op dat de melkstaking van vorig jaar de melkprijs heeft verhoogd. Ze is dus in feite voor een flexibele quotering. Even minder leveren als de markt ruim voorzien is en meer als er een tekort dreigt.

Zie hier twee standpunten, die hetzelfde beogen. Je zou zelfs kunnen zeggen dat het Productschap Zuivel – en dus de Zuivelondernemingen – via de uitspraken van hun voorzitter Koopstra steun geven aan de mening van Van Keimpema. Die was er eerder.

Merkwaardig. Dezelfde zuivelondernemingen vinden dat de markt zijn werk moet doen. Daar past geen regelgeving bij. Toch pleit het PZ daarvoor middels de uitspraken van Koopstra.

Je moet je dan afvragen of het standpunt van Van Keimpema niet zinvoller en directer is. Bij het PZ-standpunt sla je voorraden op, die boven de markt blijven zweven. Bij Van Keimpema wordt er minder gemolken en komen er geen voorraden. Als dit haar standpunt is, kies ik voor Van Keimpema.