‘Klimaataanpak: zoek naar een oplossing, geen zondebok!’

Naast een nieuw verdienmodel, zijn er meer voordelen voor boer en milieu bij aanpak CO2-uitstoot.Recentelijk hebben zowel ‘Zondag met Lubach’ als Klaas Dijkhoff kernenergie opnieuw op de agenda gezet. Een goede zaak, want te vaak laten we ons leiden door angst en onwetendheid in de discussie rondom kernenergie. Die angst vinden we ook terug in het algemene debat rondom klimaatverandering. De opgave om opwarming van de aarde aan te pakken leidt vaak tot polarisatie en een zoektocht naar een zondebok._{Lees verder onder de film.}Terugdringen CO2-uitstootHet in oktober verschenen rapport van het wereldklimaatpanel (het IPCC) laat zien dat alle zeilen bijgezet moeten worden om de aarde niet verder op te laten warmen. Dat kunnen we alleen door het hoofd koel te houden en objectief alle opties te overwegen in het terugdringen van onze CO₂-uitstoot. Dat is noodzakelijk, want het IPCC-rapport laat ook duidelijk zien dat we het klimaatprobleem in de verste verte niet kunnen oplossen met alleen wind- en zonne-energie (de knuffelbeer onder de groene energiemogelijkheden). Juist ook ‘lelijk eendje’ kernenergie wordt genoemd als onderdeel van de oplossing. Een mix van maatregelen is nodig!De land- en tuinbouwsector wordt zonder pardon uitgekozen als zondebokInkrimping veestapelIn plaats van dus rationeel naar de opties te kijken, vervallen we nu te vaak in zwart-witdenken en wijzen we sommige opties zonder de juiste kennis resoluut af terwijl we tegelijkertijd graag met de vinger wijzen naar de ander. Dit bewijst de discussie rondom kernenergie, maar een ander tekenend voorbeeld is de landbouw. Vooral in Nederland wordt klimaataanpak vaak in één adem genoemd met de inkrimping van de veestapel. De land- en tuinbouwsector wordt zonder pardon uitgekozen als zondebok. Landbouwvisie Carola SchoutenMaar laat nou juist de land- en tuinbouw ook een belangrijke oplossing in handen hebben. Tijdens het recente ‘Boerderijdebat’ met landbouwminister Carola Schouten werd een belangrijk vraag gesteld. Niet alleen is de CO₂-uitstoot per kilo voedsel van de Nederlandse agrarische sector een van de laagste ter wereld, ook ontwikkelt de Nederlandse veredelingssector nieuwe rassen waarmee in delen van de wereld die het meest kampen met klimaatverandering toch nog voedsel verbouwd kan worden. Ook kan het als een van de weinige sectoren CO₂ opslaan in de bodem in de vorm van organische stof! Gaat de minister boeren hiervoor belonen?CO2 opslaan in bodemIn het Europees Parlement hebben we ervoor gezorgd dat het binnen EU-wetgeving mogelijk is voor landen om een systeem op te zetten, waarbij boeren betaald kunnen worden om CO₂ vast te houden in de bodem. Oostenrijk en Frankrijk zijn hier volop mee bezig. Afgelopen week heb ik het landbouwministerie opgeroepen serieus naar deze optie te kijken. Ik zie namelijk een prachtige win-winsituatie. Naast een nieuw verdienmodel, zijn er meer voordelen voor boer en milieu. Een hogere organische stof gehalte in bodem kan gunstig zijn voor gewas, de waterhuishouding, bodemverdichting, uitspoelingsrisico nutriënten et cetera. Tot slot hebben andere sectoren die moeite hebben hun klimaatdoelstellingen te halen, zoals bijvoorbeeld de transportsector, de mogelijkheid om rechten te kopen bij de boer!In plaats van de agrarische sector steeds in het verdomhoekje te sturen, zou het sieren om met respect naar deze innovatieve en moderne sector te kijken en ook de oplossingen te zien die de sector in handen heeft.