KAS doet het goed als kunstmeststof op veengrond

Standaard kalkammonsalpeter (KAS 27) blijkt de kunstmeststikstof die op veengrond het beste scoort.Dat blijkt uit praktijkonderzoek door netwerk ‘Waarheen met ammoniak op veen’, uitgevoerd op KTC Zegveld. Nu worden de resultaten verder uitgewerkt en op hun statistische waarde geschat. De voorlopige conclusies tonen dat KAS het in ieder geval goed doet op veengrond, en dat ammoniumsulfaat voor de eerste snede ook goede resultaten geeft. Na de eerste snede is (na KAS) een vloeibare soort geschikt met Nitraat en Ammonium, die in de grond wordt gebracht. Vloeibare ureumhoudende soorten die bovengronds worden toegediend, geven meer verliezen, waarschijnlijk in de vorm van ammoniak.Het onderzoekDoor de hoeveelheid stikstof in het gras te meten van veldjes met verschillende kunstmestsoorten, is te zien hoeveel stikstof is benut en hoeveel er is verdwenen. De verliezen kunnen niet een-op-een aan ammoniak worden toegewezen, maar geven wel een indruk over de grootte ervan. In onderstaande tabel is te zien welke kunstmestsoorten zijn gebruikt en welke opbrengsten daarbij horen, verdeeld over drie maaisneden.VerschillenMet KAS werd 9.288 kilo droge stof gerealiseerd over drie sneden. Exacote volgde met 9.209 kilo droge stof. Daarna volgde Ammoniumsulfaat (8.849 kilo droge stof); N-xt (8.847 kilo droge stof) en Urean (8.318 kilo droge stof).De meest opvallende verschillen zijn de lagere opbrengsten in de eerste snede van vooral Urean en in mindere mate Exacote. Daarnaast valt het ook op dat N-Xt het in de eerste snede goed doet, maar het met name in de tweede en derde snede laat liggen. Urean komt in de tweede snede goed mee. Dat komt waarschijnlijk doordat de eerste snede licht was en er dus sneller hergroei plaatsvond. Toch liet dit product het in de derde snede weer liggen.