Kamer wil adressen boeren niet zomaar openbaar

De Tweede Kamer wil een onderzoek naar de sociale veiligheid van agrariërs in Nederland. Aanleiding is de toenemende zorg over het openbaar maken van adres- en bedrijfsgegevens. Dinsdag stemde de Kamer in met meerdere moties hierover.

De Tweede Kamer wil personen die op het bedrijfsadres wonen, meer beschermen. Het parlement nam dinsdag verschillende moties aan, waarvan de strekking is dat in elk geval de openbaarmaking van gegevens tegen het licht moet worden gehouden.

Onderzoek naar sociale veiligheid agrariërs

De Kamer wil – in opvolging van een advies van het Adviescollege Openbaarheid en Informatiehuishouding – een onderzoek naar de sociale veiligheid van agrariërs in Nederland, zoals BBB voorstelde.

De Kameruitspraken hebben niet alleen betrekking op de openbaarmaking van gegevens van de Gecombineerde Opgave. De Kamer wil dat de Autoriteit Persoonsgegevens advies moet verlenen over de openbaarmaking van adresgegevens in relatie tot verzoeken die zijn gedaan om emissiegegevens van veehouderijen te openbaren. BBB-fractievoorzitter Caroline van der Plas had daarover een motie ingediend.

Minder ruime uitleg emissiegegevens

SGP’er André Flach en BBB’er Van der Plas kregen een meerderheid voor hun motie waarin de regering wordt opgeroepen om in Europees verband een nadere invulling te geven aan het begrip emissiegegevens in de Europese milieuregels. Nu zijn overheden op basis van het Verdrag van Aarhus verplicht die gegevens te verstrekken. De Tweede Kamer wil dat de juridische uitleg van het begrip emissiegegevens wordt ingeperkt. Volgens de motie geven andere lidstaten een minder uitgebreide uitleg aan het begrip emissiegegevens dan in Nederland gebruikelijk is.

Minister toont zich terughoudend

Judith Uitermark, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, toonde zich vorige week huiverig voor het inperken van het begrip emissiegegevens. Ze wil wel bekijken wat de mogelijkheden zijn om de definitie te begrenzen. “Het begrip ‘emissiegegevens’ moet volgens het Verdrag van Aarhus, de milieu-informatierichtlijn en de jurisprudentie van het Hof van Justitie van de Europese Unie breed worden uitgelegd,” aldus Uitermark. “Desalniettemin zijn wij als kabinet wel bereid om in gesprek te gaan met andere lidstaten om te onderzoeken in hoeverre er steun is voor het idee om de reikwijdte van het begrip ‘emissiegegevens’ in de milieu-informatierichtlijnen zo af te bakenen dat woonadressen kunnen worden uitgezonderd.”

Rapporten geheim tijdens bezwaarperiode

Een motie van Van der Plas, om inspectie- en boeterapporten niet te openbaren zolang er nog bezwaar of beroep tegen kan worden aangetekend, kreeg ook een meerderheid van de Kamer, al moest daarvoor hoofdelijk (72-70) worden gestemd.

Geen steun voor openbaar maken verzoekersnaam

Een motie (van SGP) om de naam openbaar te maken van degene die om informatie vraagt, kreeg geen meerderheid. Minister Judith Uitermark (Binnenlandse Zaken) had zich eerder ook tegen die motie verzet. Openbaarmaking van de naam van degene die om informatie vraagt zou een drempel opwerpen voor het indienen van een zogenoemd Woo-verzoek (Wet open overheid). De minister heeft wel oog voor misbruik van de Woo. “Het is nu al zo dat een Woo-verzoek bij misbruik buiten behandeling kan worden gesteld. Dat wordt ook gedaan,” aldus Uitermark.