‘Jaarlijkse brandcontrole stallen nodig’
Het is verschrikkelijk als je bedrijf afbrandt. De duizenden dode varkens of kippen blijven op je netvlies gebrand. Als het je overkomt, blijft het leven later een tijd van vóór en na de brand. Dat is de ene kant: het leed van de boer die te maken krijgt met die tegenslag.
De jaarlijkse brandveiligheidskeuring moet de bewustwording van brandgevaar bij veehouders vergroten. - Foto: Peter Roek
Maar dan de andere kant van deze medaille. Dat is de publieke verontwaardiging als er weer een stal met duizenden dieren in vlammen opgaat. Dat vuurtje wordt opgestookt door de verschillende clubs voor bescherming van dieren en het voorkomen van dierenleed. De aandacht in de media is breed en de getallen van duizenden levend verbrande varkens of kippen staan in elke krant. Dat is zout wrijven in de wond, die een stalbrand in het boerengezin al genoeg pijn doet. Het lijkt koren op de molen van de groepen die het liefst de intensieve veehouderij willen verbieden.Daarom moeten er minder stalbranden komen. Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Er wordt gepleit voor een jaarlijkse brandcontrole van de stallen, gericht op preventie. Daar zitten boeren niet op te wachten. Nóg meer controleurs op het erf, je moet er niet aan denken. LTO voelt dat aan en pleit voor een brandcontrole van stallen eens in de vijf jaar. Daar zijn de dierenbeschermers het niet mee eens. Zij willen een jaarlijkse controle. Het tegenargument van LTO is niet sterk. Zij wijzen vooral op de kosten van die controle. Deze zijn moeilijk te dragen door de bedrijven.
Lees ook: Verplichte jaarlijkse brandveiligheidskeuring stallen per 2024
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
niet op emo spelen geen generiek beleid maar op risico gestuurde maatwerk preventie