Hoogleraar: ‘Intrekken van vergunningen dreigt voor piekbelasters’

Bedrijven die dicht bij een overbelast Natura 2000-gebied zitten en een hoge stikstofuitstoot hebben, moeten goed nadenken over hun opties, zegt hoogleraar Chris Backes. Hij verwacht dat milieuorganisaties het intrekken van vergunningen hiervan zullen gaan afdwingen.

Chris Backes, hoogleraar Omgevingsrecht aan de Universiteit Utrecht

Chris Backes, hoogleraar Omgevingsrecht aan de Universiteit Utrecht. Backes verwacht dat milieuorganisaties het intrekken van vergunningen piekbelasters zullen gaan afdwingen. - Foto: Twan Wiermans


Twee nieuwe opkoopregelingen voor veehouderijen zijn deze maand aangekondigd. Vanaf maandag 3 juli kunnen bedrijven zich aanmelden voor de opkoopregeling voor piekbelasters (de LBV+) en de algemene landelijke opkoopregeling (LBV). In de loop van het jaar volgen er daarnaast nog andere regelingen voor de bedrijven die in aanmerking komen voor de piekbelastersregeling; bijvoorbeeld subsidie voor innovaties om de stikstofuitstoot te reduceren.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Vergunningen intrekken piekbelasters

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


C. Beek
5 jul 2023

Deze hoogleraar begeeft zich op terreinen waar hij te weinig verstand van heeft. Dit is allemaal op basis van Aerius, wat gebleken is dat het geen betrouwbaar model is. Tevens is het NIET mogelijk om aan te tonen dat de N-emissie van een 'piekbelaster' leidt tot een depositie op een bepaalt gebied (herkomst tracering).

Even anders
5 jul 2023

De reacties op dit artikel tonen des te meer aan dat diegene die het nieuws verkondigd wat ons niet aanstaat nog steeds verkettert wordt. Wat zegt de beste man nu eigenlijk a- dat actiegroepen bij de rechter de vergunning zullen aanvechten. b- dat voor een bedrijf zonder vergunning minder vergoeding betaalt gaat worden. Daar is geen woord Frans bij dat is gewoon een feit daar hoef je geen hoogleraar voor te zijn, dat had ik ook kunnen vertellen. Mijn oom is zijn boerderij is destijds ook onteigend nadat de provincie en hij er onderling niet uitkwamen dat pakte zeer ongunstig voor hem uit.Hiermee wil ik maar zeggen als je een beetje ondernemer bent weeg je de voor en nadelen tegen elkaar af en in die afweging is het niet verkeerd om eieren voor je geld te kiezen voor je met struif achterblijft.

Weg
4 jul 2023

Voor dat het zover is ben je 10jaar en twee boerderijen verder, wat denkhij wel.

Geert Drijver
4 jul 2023

wat een onzin praat en dat noemt zich hoogleraar ik noem het flapdrol. ga maar weer terug naar school.

Hans Bergen
4 jul 2023

Eerst maar eens zijn hoogleraar schap intrekken al al zijn diploma's door de versnipperaar

P.J. Hoogland
4 jul 2023

Een vergunning van een piekbelaster intrekken kan zomaar niet. Dat is hetzelfde als een piekbelaster het faillissement in jagen. Het kan alleen onteigenen zijn. Echter, wanneer je tussen de regels door gaat lezen dan is het dreigen met intrekken vergunning alleen maar stemmingmakerij om piekbelasters naar de opkoopregeling te duwen.

Ronald Beulink
4 jul 2023

Hoe maak je de keuze of je de vergunning van een boer of een grote industrie in gaat trekken?

Armer
4 jul 2023

Lieden van de universiteiten uit utrecht en nijmegen zijn geen vrienden van de boer. Zij hebben ook persoonlijk een hekel aan (vee)boeren. Jammer dat ze geen artikelen schrijven tegen wonen, verkeer en vliegvakanties.

Wim Meijden
4 jul 2023

eerst het kabinet oprotten.