Groningse boeren verliezen zaak over NV-gebieden

De rechtbank in Den Haag heeft Groningse boeren in het ongelijk gesteld in hun zaak tegen de aanwijzing van NV-gebieden. De boeren stelden dat de aanwijzing gebaseerd is op verouderde cijfers en dat zij stikstofmaatregelen moeten nemen, terwijl fosfaat het probleem is in hun regio.

De Staat erkent de schade die de boeren hebben gesteld, maar dit veranderde niets aan de beslissing van de rechtbank, waardoor de boeren zich moeten houden aan de normen in NV-gebieden en dit jaar 20% minder stikstof mogen gebruiken. Foto ter illustratie. Foto: Henk Riswick

De Staat erkent de schade die de boeren hebben gesteld, maar dit veranderde niets aan de beslissing van de rechtbank, waardoor de boeren zich moeten houden aan de normen in NV-gebieden en dit jaar 20% minder stikstof mogen gebruiken. Foto ter illustratie. Foto: Henk Riswick


De rechtbank in Den Haag heeft de groep Groningse boeren die een kort geding hadden aangespannen tegen de aanwijzing van NV-gebieden (nutriënten verontreinigde gebieden) in het ongelijk gesteld. De bijna honderd boeren, verenigd in de Vereniging Rechtskundig Bureau voor de Landbouwer, vochten de aanwijzing van delen van waterschap Noorderzijlvest aan. Ze stelden dat het aandeel van de landbouw bij de te hoge nutriëntengehaltes was gebaseerd op verouderde cijfers en dat zij nu stikstofmaatregelen moesten nemen, terwijl enkel het fosfaatgehalte in het water te hoog is.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Verouderde cijfers en stikstofmaatregelen

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.