‘Verdienmodel boer extra moeilijk als kringlooplandbouw de toekomst is’

Eens met minister Piet Adema dat boeren een goede boterham moeten verdienen. Helaas is dit uitgangspunt moeilijk te rijmen met de gevolgen van de kringlooplandbouw.

"Helaas is het uitgangspunt van minister Piet Adema moeilijk te rijmen met de gevolgen van de kringlooplandbouw", aldus columnist Bart Gremmen.

"Helaas is het uitgangspunt van minister Piet Adema moeilijk te rijmen met de gevolgen van de kringlooplandbouw", aldus columnist Bart Gremmen.


In het debat over de landbouwbegroting heeft minister Piet Adema twee samenhangende uitgangspunten aangegeven voor het landbouwakkoord. Hij vindt dat het verdienmodel voor de boer het hoofdpunt van het landbouwakkoord is. Een goed verdienmodel voor de boeren is noodzakelijk, omdat zonder verdienmodel de transitie heel moeilijk zal worden. Ketenpartijen en banken zullen hun verantwoordelijkheid moeten nemen om te zorgen dat boeren een goede boterham kunnen verdienen. Als zij dat niet doen, zal de regering daarin maatregelen nemen via een zogeheten verplichtend instrumentarium.Het tweede uitgangspunt van het landbouwakkoord is het idee van kringlooplandbouw. Dat is volgens Adema de toekomst van de landbouw.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Kringlooplandbouw

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Han Riel
19 dec 2022

Als de CO2 belasting op brandstof doorgaat zoals nu besloten is in Brussel, is de vraag wie betaalt het gelag? In principe moet de eindconsument via heffing (belasting) dit betalen, maar de producent zal het moeten voorschieten via zijn hogere prijzen voor input de door de Brussel voorgestelde importheffingen aan de grens is volgens mij een discutabel "Ẅens denken". Zolang we met de Vrije Wereld Handel zitten en deze contracten niet hebben opgezegd, "Zie ik hier een groot opstakel, dan zijn heffingen aan de grens niets anders dan contract breuk, die als bescherming eigen markt wordt gezien". Hiermee komt het hele idee van Wereld reddende maatregelen op losse schroeven en daarmee zal import de winkel in gaan en eigen producten zich moeten aanpassen aan deze prijzen. Dus zijn boeren en andere Europese producenten de genen die deze heffing gaan betalen en export kunnen vergeten. Ik weet zeker dat deze regeling goed is voor de onproductieve werkgelegenheid binnen de overheidsburelen. Hoe lang denkt de politiek deze vorm van staatsbemoeienis en arbeidsplekken scheppen vol te houden???

Even anders
16 dec 2022

Armer: Wat is kringlooplandbouw? Als jij die vraag nu nog stelt heb je 10 jaar (of meer) onder een steen geleefd. Maar laat ik het je nu nog eenmaal uitleggen: kringloop betekent niets meer en niet minder dan je onttrekt niet meer aan de aarde dan dat wat je teruggeeft en dat houdt in der dat je geeft niet meer aan de aarde dan dat wat je eraan onttrokken hebt. In deze filosofie is er geen plaats voor duizenden varkens/kippen per bedrijf simpel omdat je die niet van de aarde kunt voeden, en dus roofbouw op de aarde pleegt. Kijk een ieder heeft het recht op zijn eigen mening ook als die mening is dat het gerechtvaardigd is om roofbouw op de aarde te plegen. Maar kom mij niet aan met de vraag wat is kringlooplandbouw? diegene die die vraag stelt is een persoon wiens naam eindigt en begint met een L en met een U ertussen

Armer
16 dec 2022

Wat is kringlooplandbouw? Volgens grimmen weer iets heel anders. Hij heeft het over wat mensen wel en niet moeten/mogen eten. Geluiden uit wageningen worden steeds gevaarlijker. Wat hebben we aan die duizenden afgestudeerden elk jaar?