Geen vergunning meer nodig om wolven te verjagen met licht en geluid
Staatssecretaris Silvio Erkens van landbouw zet handtekening onder regeling, zonder tussenkomst Tweede Kamer.
Naast wolfwerende rasters mogen veehouders wolven ook gaan wegjagen met licht- en geluidssignalen. Als een wolf binnen twee weken twee keer vee aanvalt door over een wolfwerend raster te springen, is voortaan sprake van een probleemsituatie. Dan mag steviger worden ingegrepen. Foto: Andrea van Schaik Fotografie
Veehouders mogen op zeer korte termijn zonder vergunning wolven verjagen met licht en geluid. Ook krijgen provincies meer mogelijkheden om wolven te verjagen of probleemwolven af te schieten. Staatssecretaris Silvio Erkens van landbouw heeft de Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) waarmee dit wordt geregeld ondertekend. Na ondertekening door de koning en publicatie in het Staatsblad treedt de regeling in werking. De verwachting is dat dit eind deze week of begin volgende week zal zijn.
Erkens had haast met het versoepelen van het beleid om wolven aan te pakken, nu de wolven met hun welpen op pad zullen gaan, terwijl in de zomerperiode vanwege de vakantie ook extra veel toeristen in de natuur worden verwacht. Om incidenten met wolven zoveel mogelijk te voorkomen, past het kabinet de regels nu aan, zonder eerst met de Tweede Kamer over de regels te debatteren. Ondanks meerdere verzoeken voor een debat heeft de Kamer het niet ingepland en dus zet Erkens de regels nu door. Hij wil daarmee alles binnen zijn bevoegdheid doen om gevaarlijke situaties met wolven te voorkomen. “Zeker nu mensen veel buiten zijn, ook met hun kinderen, en het toerisme weer een hoogtepunt gaat beleven. Met het welpenseizoen dat nu begint, is het belangrijk om deze stap nu te zetten.”
Probleemwolven eerder afschieten
De versoepeling door het kabinet is de nationale uitwerking van de verlaagde Europese beschermingsstatus van de wolf. Het geeft provincies meer ruimte om probleemwolven aan te pakken. Er komt bijvoorbeeld een mogelijkheid om provincies vooraf een vergunning te geven waarmee provincies sneller probleemwolven kunnen afschieten, doordat een deel van het vergunningsproces op voorhand kan worden doorlopen.
Een wolf die mensen verwondt of agressief reageert, wordt als probleemwolf aangemerkt. Wanneer een wolf in twee weken tijd twee keer vee of paarden in een stal of achter een raster aanvalt of heel dicht bij schoolpleinen komt, is sprake van een probleemsituatie. Ook dan kan – als andere methodes niet effectief blijken – worden overgegaan tot afschot.
Daarnaast kunnen provincies zonder vergunning wolven schuwer maken door ze te verjagen met een paintballgeweer of rubberen kogels. Die middelen mogen boeren niet inzetten, maar zij mogen voortaan wel wolven die hun vee aanvallen verjagen met licht en geluid. Hier is geen vergunning voor nodig.
Staatssecretaris Erkens: versoepeling wolvenbeleid een eerste stap
Erkens wilde de nieuwe regels graag voor de zomerperiode laten ingaan. Dat lijkt te gaan lukken. Hoewel het geen oplossing is voor alles, spreekt hij van een eerste stap.
Wat betekent dit concreet voor de boer?
“Door de verlaagde beschermingsstatus van de wolf mag een boer de wolf nu van zijn terrein afschrikken met licht en geluidssignalen. Dat mocht eerst niet. Daarnaast mogen gemeenten en provincies meer doen om de wolf schuw te maken en ook echt ingrijpen als het wel misgaat. Als een wolf meermaals over een wolfwerend raster is gesprongen of als hij te dicht bij mensen komt, mag dus worden ingegrepen.”
Mag een boer ook een paintballgeweer of rubberen kogels gaan gebruiken?
“Dat mag bij deze AMvB nog niet. Die toelating ligt echt bij de provincie. Maar ik zie deze AMvB echt als eerste stap om het beleid rondom de wolf op termijn verder aan te scherpen.”
Bent u niet bang dat wolven snel gewend zullen raken aan die afschrikmethodes?
“Hopelijk komt er wat variatie in! Ik maak me meer zorgen dat er ook letterlijk voorbeelden zijn van mensen die fotograaf zijn en de wolf aan het voeren zijn met worstenbroodjes om ze te lokken, waardoor ze gewend raken aan mensen.”
Dreigt er als iedereen wolven met licht en geluid gaat verjagen geen soort kermis te ontstaan in de wolvengebieden?
“Nee. Ik ga ervan uit dat het alleen gebeurt op de plek waar de agrariër ook echt baat bij heeft. Het vraagt immers ook een investering in de apparatuur die je daarvoor moet hebben. In de toekomst willen we echt verder in beeld brengen waar de meeste wolvenaanvallen zijn, zodat we ook heel specifiek met boeren kunnen kijken wat je daaraan kan doen. Want we gaan ook niet heel Nederland met hekken vol zetten.”
U noemt deze regelgeving geen oplossing voor alles. Wanneer bent u tevreden?
“Ik ga geen cijfers noemen, maar de verwachting is wel dat dit incidenten gaat voorkomen. Maar de verwachting is wel dat je hiermee gemeentes, boeren en provincies een bredere gereedschapskist geeft om de wolf af te schrikken en schuwer te krijgen.”
U heeft de Tweede Kamer nu gepasseerd. Er is niet over gedebatteerd voor invoering van deze AMvB.
“Klopt, maar na het zomerreces zal er toch nog over de wolf gesproken worden in een debat. Daarin zal ik verantwoording afleggen waarom ik dit zo doe. Maar ik voel ook de verantwoordelijkheid om nu niet nog twee maanden te wachten met dit besluit, vanwege het welpenseizoen en het toeristische seizoen.”
Verwacht u ook rechtszaken over de AMvB?
“Ja, als ik naar dit onderwerp kijk, verwacht ik dat die rechtszaken sowieso gaan komen. Dat mensen een procedure starten omdat wolf Bram in de avond was geschoten in plaats van voor een bepaald tijdstip overdag, dat vind ik behoorlijk knettergek. Maar het geeft wel aan dat de juridische basis stevig moet zijn. Onze inschatting is wel dat dit voorstel juridisch goed standhoudt bij de rechter.”
