Boerderij
Landbouwbegroting: geen nieuw geld voor ingrijpende keuzes
Ingrijpende keuzes zijn nodig om de landbouw en de natuur weer in balans te brengen, stellen minister Carola Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) en Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof) in de landbouwbegroting.
Bij die ingrijpende keuzes is in de begroting voor 2023 geen nieuw geld beschikbaar, althans geen budgetten waarvan de omvang niet eerder dit jaar bekend is geworden. Er is echter ook geen geld van de gereserveerde budgetten afgehaald.
Het ministerie somt zelf op wat er in de afgelopen periode op de rol staat voor de begroting van 2023:
-
€ 340 miljoen voor verduurzaming van de veehouderij en voor beëindigingsregelingen om de stikstofneerslag te verminderen;
-
€ 29 miljoen voor technische innovatie en subsidies voor brongerichte verduurzaming en stal- en managementsmaatregelen. Het doel hiervan is de uitstoot van ammoniak, methaan, geur en fijnstof te verminderen, gecombineerd met verbetering van het dierenwelzijn, brandveiligheid en biodiversiteit en vermindering van de stikstofuitstoot;
-
€ 504 miljoen gaat naar de provincies in 2022 en 2023 voor de versnelling van de gebiedsgerichte aanpak in het Nationaal Programma Landelijk Gebied;
-
€ 250 miljoen extra wordt gebruikt voor de legalisatie van de PAS-melders. Provincies kunnen dat geld gebruiken om stikstofruimte te realiseren, zodat PAS-melders alsnog een natuurvergunning krijgen;
-
€ 300 miljoen voor om natuurgebieden die kwetsbaar zijn voor stikstof te beschermen, herstellen en versterken;
- € 77 miljoen voor het verduurzamen van de glastuinbouw, waarbij een groot deel is bestemd voor energiebesparing en duurzame energie.
Gebiedsprogramma’s
Provincies moeten volgend jaar voor 1 juli gebiedsprogramma’s klaar hebben. In die plannen moet staan welke doelen er zijn op gebied van stikstof, water, bodem, klimaat en biodiversiteit en hoe de provincies die gaan halen. Voor de langere termijn zijn grote bedragen beschikbaar in het Transitiefonds (€ 24,3 miljard tot 2035), die kunnen worden aangewend voor de gebiedsgerichte aanpak.
In de kabinetsplannen wordt nadrukkelijk verwezen naar de verantwoordelijkheid van alle ketenpartijen, waaronder voerleveranciers, banken en supermarkten, om de positie van de boer in de keten te verbeteren. Andere sectoren, industrie, bouw en mobiliteit, krijgen stikstofdoelen opgelegd, die evenredig zijn aan de opgave voor de landbouw.
Impactanalyse
LTO Nederland stelt dat het ‘ondanks alle beloftes over toekomstperspectief nu nog compleet onduidelijk is’. LTO wil dat het kabinet een impactanalyse opstelt met de economische, sociale en culturele gevolgen voor de primaire sector, de keten en het platteland ‘om kaalslag te voorkomen’. Het wachten is op een meerjarig verdienperspectief, zegt LTO-voorzitter Sjaak van de Tak.
LTO vraagt om € 5 miljard van het klimaatfonds te bestemmen voor de landbouw en om € 4 miljard binnen het stikstoffonds uit te trekken voor de versterking van natuurinclusieve landbouw en agrarisch natuur- en landschapsbeheer.
Natuur- en milieuorganisaties: doorpakken
Natuur- en milieuorganisaties roepen het kabinet op om door te pakken. In totaal steunen meer dan tachtig organisaties de oproep, waaronder Natuurmonumenten, Wereld Natuur Fonds, Greenpeace, de Vogelbescherming en Natuur & Milieu. “We kunnen niet zonder natuur”, benadrukken de organisaties. “De natuur geeft ons alles wat we nodig hebben: schoon water, een groene leefomgeving, vruchtbare grond en gezonde lucht.”
Lees meer over het stikstofbeleid
Beheer
WP Admin
Bewerk bericht
Heren een vraag: willen we de tijd terug van 40/45 als ik de reacties lees lijkt het er sterk op dat velen terugverlangen naar de tijd dat ze westerlingen hun goud konden inpikken voor een paar aardappels dit verzin ik niet dat heeft mijn ouweheer mij als levensles meegegeven verlaag je niet tot iemand die het slijk der aarde tot god verheft.
Da’s nieuw voor mij, dat er ook majesteitsschennis plegend boerenvolk naar ter Apel is gegaan.
Nog erger dan ik in de gaten had en ik lees toch dagelijks meerdere dagbladen.
Tsjonge, Jonge…, ik moet beter opletten.
bedankt voor de tip.
Als de plannen doorgaan en dat gaan ze, dan is er weer een hoop productieve/geldopbregende arbeid omgezet in staatsgeld verslindende arbeid. Boeren weg en landschapshoeders terug. helaas edeze laatste produceert geen exportwaardig product op zelfs geen verkoopbaar product op onze binnenlandse markt. Wat is dan het nut anders dan de bevrediging van de behoefte van de doorgeslagen natuur liefhebbers. Door het opruimn van productieve arbeid redden we het klimaat en zeker de mensheid niet.
Beste Han jij weet net zo goed als ik dat democratie de wet van 51% is althans jij lijkt me niet dom, maar ik ben het met je oneens dat we zijn doorgeslagen in de bescherming van de natuur wij moeten de puin ruimen die de boeren na 40 jaar hebben achtergelaten dat dat niet van vandaag op morgen kan dat is begrijpelijk maar ik stel voor een krimp van de veestapel gedurende 6 jaar met 5% per jaar, en ik sta in dit standpunt niet alleen
Heren, we leven in Nederland nog steeds in een democratie (deze regering is democratisch gekozen) een democratie kenmerkt zich door gebondenheid aan regels geschreven regels dus wetten en ongeschreven regels fatsoensnormen. De boeren wiens trekkers in beslag zijn genomen hebben zich niet aan de wettelijke regels gehouden of de inbeslagname terecht is, dat is aan de rechter om over te oordelen.
Wat betreft de ongeschreven regels denk ik dat we onderhand geterroriseerd worden door een kleine groep waaronder een kleine groep boeren/sympathisanten die kennelijk te veel tijd hebben en hun tijd niet nuttig maken met werken voor de kost. Want laten we eerlijk wezen iemand met gezond verstand gaat het verkeer op de snelweg niet in gevaar brengen en op Prinsjesdag met omgekeerde vlaggen zwaaien en onze koning weg te zetten als landverrader. Ik kon tot voorheen op enkele punten meegaan met de boeren, maar dat krediet hebben ze allang verspeeld.
Democratisch gekozen betekent de meeste stemmen gelden. Correct helaas wonen er meer mensen in de grote steden en hun omgeving dan op het platteland. Hiermee is de democratie verworden tot een dictatuur van de stedelijke aglomeraten. Ik pleit voor een terugkeer naar het districten stelsel, waarbij de afgevaardigde in zijn district woont of er duidelijk sterke banden mee moet hebben. Nu zijn de meeste afgevaardigden woonachtig en afkomstig uit de stedelijke aglomeraten en missen de binding met het platteland. Als we goed om ons heen kijken weten we dat dit leidt tot een tweedeling, waarbij de Stad “alles heeft” en het buitengebied vergeten raakt en niet meer is dan een gebied om je als stedeling te verposen en dat zo moet blijven zoals in jouw hoofd het buitengebied er uit moet zien.
ik denk dat we( de bevolking inclusief de boeren ) al een lange poos geterroriseerd worden door een kleine groep milieu en dierenactivisten. dit speelt allang . gevolg is dat de boerenstand in nederland verdwijnt. en duur , minder kwalitatief voedsel er voor terugkomt . en een opstand van de bevolking tot resultaat. de bevolking heeft meer omgekeerde vlaggen hangen dan menig boer.
misselijkmakend is een understatement.
Die inbeslaggenomen tractoren moeten ze maar verbeurd verklaren en de opbrengst bij verkoop aanwenden om de beveiligingskosten mede te dekken (of iets ander ten algemene nutte).
Op schaamteloos volk zit toch zeker niemand te wachten?!
Aanpakken dat spul.
De geruchten gaan dat de beschoten boerenzoon door de Hoofdcommissaris politie- eenheid Noord Nerderland is omgekocht, waar kwam dat geld dan vandaan?
tractoren in beslag nemen, dit noemen ze democratie, toch????? echt niet dus. schaamteloos volk is volk dat, de gehele boeren stand gaat opruimen en de rest van de samenleving buiten schot laat, en zelfs laat groeien. conclusie, die vervuilen alleen maar meer en meer.
Tis net als met voetbal…klein clupje verziekt het voor de rest…mogen als boeren dankbaar zijn met koninkshuis…koning nam het tenminste op voor de boeren in media afgelopen zomer….hij had ze ook vervelende rotzakken kunnen noemen maar deed het niet…probleem zit bij d66 wat minder boeren wil onder mom van nieuwe systeem waar geen verdienmodel en markt voor is…vraag maar aan biologische boeren…..het idiote v kabinet is dat ze supermarkten en veevoerfabrieken(reststroomverwerkers) aanspreken om iets te veranderen…niemand weet echter wat dan…iig geen bio want die markt is beperkt…..staghouder wist ook niet wat dan wel…het is een grote onnozele club halzen bij elkaar…en de grootste hals is Rutte met zn melkprijs v 1,60!!!…hij speelt toneel bij bedrijfsbezoeken denk ik want anders kraam je zulke onzin niet uit…
Koning Willem ziet toekomst in kringloop landbouw.., goh laten ze dat nou net gaan afbouwen.
Onbeschoft respectloos demonstratievolk verdient ook helemaal geen steun.
Probeer elders je heil te zoeken i.p.v. hier de boel te verzieken.
Vervelende rotzakken!
pardon iets meer respect aub
Helemaal gelijk , boc… ze hadden gewoon niet naar Ter Apel moeten komen.