‘Finish Landbouwakkoord niet gehaald’

Ironisch is het wel. Je wil het land van het slot halen met een Landbouwakkoord en noemt het ‘In Beweging’, maar het valt stil.

Foto: Jan Willem Schouten

Foto: Jan Willem Schouten


De finish van het Landbouwakkoord is niet gehaald. Je kunt het nu beschikbare boekwerk moeilijk een inspirerend Landbouwakkoord op hoofdlijnen noemen en door te rekenen is het ook niet. Toch bevat het gesneuvelde akkoord vier belangrijke bewegingen:

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!
  1. Doelsturing met duidelijke taakstelling voor individuele bedrijven;
  2. Langjarige ecosysteemdiensten worden omarmd als onderdeel van het verdienmodel, het gaat voortaan niet meer alleen over exportcijfers;
  3. Actief grondmarktbeleid waarmee vrijkomende grond naar duurzame boeren gaat;
  4. Duurzame producten die voldoen aan de NPLG-eisen (Nationaal Programma Landelijk Gebied) worden vergoed uit de markt met een basis-keurmerk waarop bedrijven specifieke keurmerken kunnen zetten.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Armer
9 jul 2023

Gelukkig geen landbouwakkoord !! Wat zou er gebeurd zijn als het wel was doorgegaan en het kabinet gevallen is?? Heb je afspraken gemaakt met partijen die niet meer aan zet zijn.

A. Berenpas
8 jul 2023

Krijn Poppe, landbouweconoom, gebruikt hier drie keer het woord duurzaam zonder enige toelichting. Ik zal als leek even laten weten hoe ik over duurzaam denk.Als een bedrijf niet duurzaam is dan is het niet toekomstbestendig en dan stopt het vanzelf een keer. Probleem is alleen dat sommige experts, bijvoorbeeld landbouweconomen, een bepaald type bedrijven niet duurzaam vinden maar dat deze bedrijven wel toekomstbestendig zijn. Dat is natuurlijk niet de bedoeling en daarom moet het deze toekomstbestendige bedrijven wat moeilijker gemaakt worden door ze niet duurzame regeltjes en beperkingen op te leggen. Als er maar genoeg regeltjes en beperkingen worden opgelegd dan zijn genoemde bedrijven vanzelf niet meer toekomstbestendig en halen de experts hiermee hun eigen gelijk!