Eens met Sieta

Het is bijna niet te geloven, maar ik ben het eens met Sieta van Keimpema. Zij vindt dat de superheffing nu niet verlaagd moet worden.LTO pleitte er in Brussel voor de laatste jaren van de melkquotering de superheffing te verlagen. Overschrijders hoeven dan minder te betalen. Sieta vindt dit niet juist omdat ze van mening is dat daarmee productie wordt gestimuleerd en dat wordt vooruitgelopen op het beleid van na 2015. Daar is ze op tegen omdat ze voor beheersing van de melkproductie blijft. Een consistente opstelling dus van Sieta.

Zelf ben ik om andere redenen tegen. Ten eerste vind ik dat je een overtreding niet moet belonen. Dat doe je als je de straf, de superheffing dus, verlaagt. Je nodigt dan uit tot overschrijden. Het is bovendien een slag in het gezicht van de veehouders, die met kunst en vliegwerk – en extra kosten – wel binnen hun quotum blijven.

Daarnaast vind ik het niet verstandig om nu productie te stimuleren. We hebben een uitstekend jaar achter de rug, maar de voortekenen voor volgend jaar zijn minder. De economische crisis zal ons niet voorbij gaan.

Daarom ben ik met Sieta eens dat de superheffing niet moet worden verlaagd. Dat is beter voor het rechtsgevoel, voor de onevenwichtige zuivelmarkt en dus voor de melkprijs.