Dierenwelzijn zorgt voor verdeeldheid en eensgezindheid tegelijk

De Tweede Kamer staat komende week voor een lastige keuze over de Wet Dieren. Het lijkt kiezen uit twee kwaden, terwijl iedereen achter het zelfde doel staat: een beter dierenwelzijn.

Leonie Vestering, Tweede Kamerlid voor de PvdD. - Foto: ANP

Leonie Vestering, Tweede Kamerlid voor de PvdD. - Foto: ANP


Het amendement van Leonie Vestering van de Partij voor de Dieren heeft al heel wat hoofdbrekens gekost. Al drie jaar wordt gezocht naar een oplossing voor het aangenomen amendement dat regelt dat dieren niet meer mogen worden aangepast aan het veehouderijsysteem, maar dat het systeem moet worden aangepast aan het dier.Volgens de letter van de Wet Dieren is het verboden om zonder redelijk doel bij een dier pijn of letsel te veroorzaken of de gezondheid of het welzijn van het dier te benadelen. Daar heeft Vestering aan toegevoegd dat het houden van dieren in een bepaald veehouderijsysteem niet gezien kan worden als redelijk doel. Toenmalig minister Carola Schouten besloot de wet niet in werking te laten treden. Deskundigen oordeelden de wet als onuitvoerbaar. En dus werd gewerkt aan een alternatief.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Ondersteuning overheid nodig

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Cruijsen
2 mrt 2024

De wet is dus ook voor dieren bij de burger! Aanpakken dus!

R M
1 mrt 2024

PvdD, PvdA/GL, D66 en nu ook nog NCS en die Graus van PPV als geboren dierenextremist: werk de boeren Nederland uit, minder, minder, minder..