Wiersma overtuigt Kamer niet in debat over gewasbeschermingsmiddel

“Succes”, zei ChristenUnie-Tweede Kamerlid Pieter Grinwis donderdagavond tegen landbouwminister Femke Wiersma voorafgaand aan het Kamerdebat over gewasbeschermingsmiddelen. Hij had ook ‘sterkte’ kunnen zeggen, want een lastig debat werd het. Een debat dat ging over de gevolgen voor de gezondheid van omwonenden, maar ook over de (rechts)onzekerheid voor de teler. Bij coalitiepartijen VVD en NSC was er kritiek en gemor. Beide partijen vrezen voor meer rechtszaken die tegen telers worden aangespannen.

Aanwijzingen over een mogelijk verband tussen neurologische aandoeningen en gewasbeschermingsmiddelen, en omgekeerde bewijslast voor mogelijke gevolgen van deze middelen: het debat over gewasbeschermingsmiddelen stond al bij voorbaat op scherp. Onder meer door de lelieteelt-uitspraak van de Raad van State van 2 april. Daarin moet een Drentse teler met meer onderzoek naar bestrijdingsmiddelen komen, anders is een natuurvergunning nodig. Meer recent was er het nieuws dat het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) wil dat de internationale richtlijnen voor het beoordelen van kankerrisico’s van middelen worden aangescherpt. Ook trokken 50 huisartsen recent aan de bel over de Drentse bollen- en lelieteelt.