Corona vervroegt duidelijk verkiezingskoorts

Hoewel de Tweede Kamerverkiezingen pas over vijf maanden plaatsvinden, zorgt de coronacrisis bij sommige politici nu al voor verkiezingskriebels.De coronacrisis heeft effect op vrijwel alles en iedereen. Terwijl de politiek na een noodgedwongen pauze in het voorjaar weer op gang was gekomen, zorgen de nieuwe aangescherpte regels opnieuw voor een nieuwe situatie. Met de oproep van premier Mark Rutte om zoveel mogelijk thuis te werken, worden in de Tweede Kamer veel debatten van de agenda geschrapt. Minder polititek gedimdamAls de urgentie iets minder groot is, wordt een commissievergadering in veel gevallen omgezet tot een schriftelijk overleg. Kamerleden kunnen hun vragen dan schriftelijk stellen, waarna het ministerie de vragen beantwoordt. Dat gaat dan zonder wedervraag en zonder politiek debat. Het lijkt een stuk efficiënter, zonder al het politieke gedimdam, maar het debat heeft zeker een functie. Om beleid te maken zijn meerderheden nodig en om medestanders te krijgen, is het politieke debat naast de wandelgangen toch het beste middel om dat te realiseren.Minder debatten, wel verkiezingskoortsNu er veel minder debatten zijn, lijkt bij sommige politici de verkiezingskoorts ook toe te slaan. Dat werd maar al te duidelijk bij het debat over landbouw, klimaat en voedsel. D66-Kamerlid Tjeerd de Groot, groot voorstander van kringlooplandbouw, greep het debat aan om de balans over het landbouwbeleid eens op te maken. De Groot constateert dat er op veel punten niet de stappen zijn gezet die hij graag had gewild. Gewasbeschermingsmiddelen, mestbeleid, dierenwelzijn, biodiversiteit en verdroging noemt hij als voorbeelden van zaken waar het volgens hem niet goed gaat.Nu er veel minder debatten zijn, lijkt bij sommige politici de verkiezingskoorts ook toe te slaanWind van vorenHet betoog had meer weg van een nieuw verkiezingsprogramma van D66, dan van de bijdrage van een coalitiepartij die het ingezette beleid onderschrijft, maar op punten nog wat wil bijsturen. De Groot kreeg vanuit alle hoeken de wind van voren, van zowel links als rechts. Coalitiegenoten ChristenUnie en CDA vinden dat De Groot draait in zijn standpunt. OnvermogenTerwijl hij eerst stelde dat de veestapel in Nederland moet halveren, spreekt de politicus nu alleen over het halveren van de pluimvee- en varkensstapel en niet van de rundveestapel. William Moorlag (PvdA) kaatste de bal van De Groot rechtstreeks terug. Hij vindt dat De Groot met zijn kritiek juist zijn onvermogen etaleert. Als coalitiegenoot had hij immers wel wat dingen voor elkaar moeten krijgen. Verkiezingsprogramma‘sDe verkiezingskoorts begint duidelijk te komen. Partijen zijn bezig met het opstellen van verkiezingsprogramma’s en ook aan de kandidatenlijsten wordt gewerkt. Dat levert soms verrassingen op: Carla Dik-Faber (ChristenUnie) heeft haar kandidatuur ingetrokken, SP‘er Frank Futselaar die eerder zei te stoppen, is door zijn partij toch gevraagd te blijven. ‘In beeld’ komenVoor de Kamerleden die door willen, maar nog niet zeker zijn van een plekje op de lijst, betekent dit dat ze proberen nog even ‘in beeld’ te komen. Bij De Groot uit zich dat door zich af te zetten tegen het beleid van de coalitie. Sommige anderen proberen niet met azijn, maar met stroop nog wat vliegen te vangen en zaken te regelen voordat Den Haag echt in de verkiezingsstand gaat.