CDA beslecht exportdiscussie met woordjes ‘in balans’

CDA-coryfee Annie Schreijer-Pierik heeft haar overwinning binnen. In het discussiestuk Zij en Zij van haar partij is onder andere het boereninkomen niet langer belangrijker dan de ambitie om tweede exporteur te zijn, maar ‘in balans met’ die ambitie.Dat moet eruit, zei Schreijer-Pierik over de zin: “De waarden duurzaamheid en dierenwelzijn en het inkomen van de boeren moeten belangrijker zijn dan de ambitie om de tweede voedselexporteur van de wereld te willen blijven.”Het woordje ‘belangrijker’ in die ene zin uit het 79 pagina’s tellende discussiestuk dreigde een van de sessies van het CDA-congres, zaterdag 9 november in Maarssen, volledig te beheersen._{Lees verder onder de tweet}.@WIvoorhetCDA-commissie past vandaag visiestuk 2030 na druk van leden/afdelingen aan!
CDA’ers willen (met mij) NL toppositie als tweede landbouwexporteur behouden én eerlijk inkomen boeren/tuinders. Minister @WBHoekstra schaart zich vierkant achter onze agro-export! pic.twitter.com/SHXP6AtCg6— Annie Schreijer-Pierik (@AnnieSchreijer) November 9, 2019Annie Schreijer-Pierik zelf begon de aanval op Leonard Geluk, onder wiens leiding het discussiestuk tot stand is gekomen. Daarna nam waterschapsbestuurder Couzijn Bos uit Vriezenveen (Overijssel) het over, en toen die niet het gewenste resultaat binnenhaalde, overstemde Eerste Kamerlid Joop Atsma de zaal met de vraag hoe Geluk tot de conclusie kwam dat de Nederlandse land- en tuinbouw met minder export meer inkomen zou kunnen verdienen.Lees ook: CDA: juist nu zij aan zijn met landbouwAngel uit de discussie gehaaldUiteindelijk was het oud-Kamerlid en voormalig Overijssels gedeputeerde Theo Rietkerk die de angel uit de discussie haalde door voor te stellen om het woord ‘belangrijker’ in het discussiestuk te vervangen door ‘in balans’. Daarop gaf Geluk toe: hij had er geen bezwaar tegen die suggestie te volgen en de woorden ‘in balans’ te gebruiken.Annie Schreijer-Pierik vierde het gevonden compromis als een overwinning. “We hebben het binnengehaald”, zei ze na afloop van de discussie.Niet fair om één sector met probleem op te zadelenGeluk had bij aanvang van het congres al geprobeerd de angel uit de discussie te halen. Hij haalde het boerenprotest op het Malieveld aan. “Daar hoor ik één belangrijk signaal: laat ons niet in ons uppie dit probleem oplossen. Het is ook niet fair om één sector met alle problemen op te zadelen, het is niet fair dat voor die sector de regels steeds veranderen en het is niet fair dat ze geen eerlijke prijs krijgen voor hun werk.”Iedere CDA‘er snapt dat het CDA nooit zou voorstellen om de export te verminderenGeluk toonde zich ongelukkig met de commotie die was ontstaan over de passage over de exportpositie van de Nederlandse land- en tuinbouw. “Iedere CDA‘er snapt dat het CDA nooit zou voorstellen om de export te verminderen. Wij zijn trots op onze innovatie boeren, dat zijn toptechnologen.”